Le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) fait un appel au public pour rechercher des victimes potentielles de Me Daniel Rochefort, un avocat civiliste réputé, qui a été arrêté après avoir contacté une enquêtrice qui se faisait passer une jeune fille de 12 ans sur les réseaux sociaux.

Arrêté le 7 mai dernier, l'homme de 72 ans est accusé de leurre ainsi que de production de matériel d’abus et d’exploitation pédosexuels.

L'enquête du SPVM laisse croire aux policiers spécialisés en crimes sexuels que l'avocat aurait pu faire d’autres victimes, certaines mineures, sur une période allant de 2007 à 2026. Il serait entré en contact avec ses victimes par l’entremise d’applications mobiles et de plateformes de réseaux sociaux, notamment Instagram et Snapchat.

La police de Montréal précise que l'accusé aurait utilisé les pseudonymes suivants lors de ses échanges avec les victimes : dannyrock1675 sur Instagram et dannyrock201721 sur Snapchat.

L'avocat Daniel Rochefort est détenu depuis vendredi.

Photo : Radio-Canada

Déjà plusieurs accusations contre l'avocat réputé

Incarcéré depuis son arrestation, Me Daniel Rochefort doit faire face à une kyrielle de chefs d'accusation en matière de crimes pédosexuels.

En plus des accusations du 7 mai, le Directeur aux poursuites criminelles et pénales a ajouté lundi neuf nouveaux chefs d'accusation pour agression sexuelle, contacts sexuels et incitation à des contacts sexuels sur une personne de moins de 16 ans, entre 2007 et 2012.

Les crimes allégués se seraient produits à Montréal et à l'étranger, selon l'acte d'accusation déposé contre Me Rochefort.

L'avocat demeurera détenu au minimum jusqu'à jeudi, jour de sa prochaine comparution. Je n’ai pas envie d'être ici, mais je pense que je n’ai pas le choix, alors je vais consentir, a-t-il répliqué à la juge, les cheveux hirsutes, lorsqu'elle lui a demandé s’il acceptait de reporter la cause à jeudi.

La détention, c'est quelque chose qui n'est plaisant pour personne, a affirmé l'avocat de Rochefort, Gérald Soulière. Ce dernier a mentionné le mauvais état et les problèmes de santé de son client.

Il a également tenu à préciser que son client contestait les allégations. Ce que nous faisons présentement équivaut à plaider non coupable sans être obligés de le prononcer ainsi.