Elle semble morte et enterrée, mais eux y croient toujours. Dans une lettre ouverte publiée ce mardi 30 juin, quatre partis de gauche (Les Écologistes, Génération.s, l’Après et Debout) réaffirment la nécessité d’organiser une primaire pour déterminer le candidat le plus à même de les représenter à l’élection présidentielle.

Surtout, ils accentuent la pression sur leurs « chers camarades » socialistes, en les invitant à choisir la voie de la primaire. Pour l’heure, le PS n’a toujours fait aucun choix, embourbé dans ses divisions et ses batailles internes. Mais Olivier Faure a promis qu’un vote serait organisé le 9 juillet. Alors, primaire de la gauche ou simple désignation d’un candidat social-démocrate ?

Pour les quatre partis appelant à l’unité, le PS a un choix décisif à faire : « Soit se tourner vers se gauche, soit retourner à l’hollando-macronisme ». Au-delà de débats qui peuvent paraître « complexes » aux yeux de certains Français, le PS est invité à trancher entre une « union de la gauche et des écologistes » et une « union des centres ». « Voilà deux élections successives qu’aucun candidat de gauche n’atteint le second tour de l’élection présidentielle. Et lors de ces deux dernières élections, le candidat soutenu par le PS a obtenu des scores particulièrement faibles », pointent-ils, Anne Hidalgo ayant réalisé en 2022 le pire score de l’histoire du PS (1,75 %).

« Rien n’est perdu d’avance », affirment les auteurs du courrier, convaincus que « les récentes élections municipales ont montré, à de très nombreux endroits, la force de l’union de la gauche et des écologistes pour gagner ». Surtout, ils mettent en garde les socialistes et assurent qu’ils ne soutiendraient jamais un candidat « qui ne serait pas issu d’un processus de primaire ».

Ainsi, ne comptez pas sur Clémentine Autain, François Ruffin, Marine Tondelier et Benjamin Lucas-Lundy (tous les quatre candidats à l’éventuelle primaire de la gauche) pour soutenir un candidat désigné unilatéralement par le PS. Les quatre partis réunis n’hésitent pas pour cela à dramatiser les enjeux du vote du 9 juillet. Il s’agit, selon eux, « d’un choix politique grave et lourd de conséquences ».

Le but, estiment-ils, étant de « répondre concrètement aux préoccupations de millions de personnes qui ont besoin d’une vie meilleure et seraient dangereusement maltraitées par une extrême droite au pouvoir ». Cela suffira-t-il à convaincre des socialistes divisés, tiraillés entre plusieurs tendances, désireux pour certains de regarder du côté de Raphaël Glucksmann, de monter à bord du train ? « Avant de partir en vacances, il y aura un projet et une méthode », promet Olivier Faure. C’est toujours ça de pris.