NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement
Ils accusaient le tabloïd d’avoir intercepté des messages vocaux, écouté des conversations téléphoniques ou encore menti, pour nourrir plus d’une cinquantaine d’articles publiés entre 1993 et 2018.
Le prince Harry, à Londres, le 7 juillet 2026. Le prince Harry et le chanteur Elton John ont perdu le procès qu’ils ont intenté au propriétaire du Daily Mail pour atteinte à la vie privée, selon une décision de la justice britannique rendue mardi 7 juillet.
« Les demandeurs n’ont pas réussi à apporter la preuve des allégations de collecte illégale d’informations qu’ils avaient formulées », a tranché la Haute Cour de justice de Londres. Cette affaire opposait le fils cadet du roi Charles III et d’autres célébrités – dont Elton John – à Associated Newspapers Limited (ANL), société éditrice du Daily Mail et du Mail on Sunday.
Lors du procès, qui a duré plus de deux mois, ces personnalités ont accusé ces journaux d’avoir – en recourant à des détectives privés – intercepté des messages vocaux, écouté des conversations téléphoniques ou encore menti, pour nourrir plus d’une cinquantaine d’articles publiés entre 1993 et 2018.
Croisade judiciaire contre la presse tabloïde
Le jugement représente « une victoire écrasante pour le Daily Mail et ses journalistes, ainsi que pour la liberté de la presse en général », s’est félicité le groupe ANL dans un communiqué. « C’est une magnifique réhabilitation du journalisme du Daily Mail », a-t-il ajouté.
Il s’agissait du dernier procès intenté par le prince Harry, qui mène depuis plusieurs années une croisade judiciaire contre la puissante presse tabloïde britannique.
Harry, qui vit en Californie avec son épouse, Meghan, et leurs deux enfants, tient les paparazzi pour responsables de la mort de sa mère, Diana, en 1997 à Paris. A la barre de la Haute Cour de justice en janvier, au bord des larmes, il avait accusé les tabloïds d’avoir rendu la vie de Meghan « absolument infernale ». ANL assurait que ses journalistes avaient agi dans la légalité et s’étaient appuyés sur des sources légitimes pour écrire leurs articles.
Dans sa bataille contre les pratiques de la presse à scandale, le duc de Sussex a obtenu en décembre 2023 la condamnation de la société éditrice du Daily Mirror. Et en janvier 2025, il a trouvé un accord financier, pour un montant non dévoilé, avec le propriétaire du Sun.
La décision de la Haute Cour de justice de Londres tombe au lendemain de l’arrivée du prince Harry au Royaume-Uni pour une visite de plusieurs jours, dans le cadre des préparatifs des Invictus Games, qui se doivent se dérouler en 2027 à Birmingham (centre de l’Angleterre), un événement sportif international qu’il a créé pour les anciens combattants blessés ou malades.
Le Monde avec AFP


1 month_ago
38



























.jpg)






French (CA)