Notre invité est Emmanuel Rivière, politologue, co-fondateur de La Warroom, une agence spécialisée dans la lutte contre la désinformation. Depuis trois décennies, son travail consiste à scruter l’opinion, ce qui la fait et ce qui permet de mesurer ses évolutions. Dans son dernier ouvrage, publié en mars 2026, co-écrit avec le journaliste Nicolas Prissette, il se livre à une « plongée dans l'âme du pays », et tente de dresser un panorama de la France plus conforme au réel que la vision apocalyptique qu'en donnent certains observateurs, à l'aide d'arguments trompeurs et manipulatoires. Au cœur de son analyse, une mise en garde contre la surenchère politique qui transforme un mouvement social complexe en champ de bataille électoral.

Vraies et fausses fractures

L'ouvrage s'intitule La guerre civile n’aura pas lieu. Pour en finir avec la vision d’un pays déchiré, il revient sur les thématiques mises en avant par tout un courant décliniste qui, depuis des années, s'empare des thèmes de l'immigration, de l'insécurité, et du wokisme, pour ne citer qu'eux. Emmanuel Rivière montre comment s’est constituée la « vision d’un pays déchiré », que nombre d'études d'opinion permettent de relativiser, pour peu que l'on s'y penche sérieusement.

« Comprendre, c’est anticiper, prévenir, empêcher, sanctionner intelligemment et efficacement. Stigmatiser, c’est le contraire de protéger la société. »

— Emmanuel Rivière, politologue.

Le déclenchement des événements du 17 octobre selon Emmanuel Rivière, mérite un traitement beaucoup plus nuancé que ce que lui réservent les politiciens -la présidentielle en ligne de mire. En réduisant les tensions sociales à des questions d’immigration ou de sécurité, certains responsables politiques occultent les véritables fractures : inégalités économiques, précarité du logement et défiance envers les institutions.

La chronique de Grégory Genevrier de la cellule info verif de RFI : Présidentielle au Brésil: l’IA comme arme de propagande et de désinformation

La chronique de Cintia Cabral de l'AFP Factuel : Le danger des fausses informations sur le cancer du sein.