Du côté de l'Ukraine, on a d'emblée réagi et contesté. L'Ukraine a aussi pointé l'absence de preuves étayant les accusations de Moscou. "Près d'une journée s'est écoulée et la Russie n'a toujours pas fourni de preuves plausibles à l'appui de ses accusations selon lesquelles l'Ukraine aurait attaqué la résidence de Poutine" dans la région de Novgorod, a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Sybiga sur les réseaux sociaux, assurant qu'" aucune attaque de ce type n'a eu lieu".

Plusieurs éléments interrogent

Alors l'Ukraine a-t-elle vraiment lancé une attaque en pleins pourparlers de paix ou s'agit-il d'un "mensonge" de la part du Kremlin comme l'affirme Zelensky ? Pour Aude Merlin, professeure en sciences politiques à l'ULB, la réponse est "très compliquée" car "on n'est pas sur place pour compter les drones" et on se trouve dans une "guerre de l'information".

Toutefois, l'experte pointe trois éléments qui interrogent. Tout d'abord, ces attaques semblent surprenantes au vu du calendrier et "dès lors que Volodymyr Zelensky disait qu'il y avait des avancées. Donc ce n'est pas du tout dans l'intérêt de l'Ukraine".

Ensuite, pointe Aude Merlin, "il y a une très grande dissonance entre deux sources russes qui se veulent officielles, à savoir le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le ministère russe de la Défense. C'est un indice de questionnement. En effet, M. Lavrov a parlé de 91 drones lancés sur la résidence présidentielle. De son côté, le ministère russe de la Défense a mentionné – mais seulement après les dires de Lavrov car il n'avait rien dit dans ses rapports antérieurs – 91 attaques mais réparties sur différentes cibles dont certaines à 450 km de Valdaï, là où se trouve la résidence de Poutine."

La professeure à l'ULB ajoute un autre élément troublant : "Peskov, le porte-parole du Kremlin, dit qu'il n'y a pas besoin de preuves et concernant les images des destructions, qui semblent faire défaut, cela relève des militaires."

"Tout cela porte évidemment un doute sur la véracité de ce qui s'est ou se serait passé", ajoute notre experte. Qui conclut : "Il n'y a en tout cas aucun intérêt objectif de l'Ukraine de faire ça alors qu'il y a un intérêt objectif de la Russie à répandre ce genre de propos".