«La faible peine des tortionnaires de Jean Pormanove légitime la marchandisation de la violence sur internet»

4 day_ago 71

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

Publicité par Adpathway

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

«Il ne faut pas simplement fixer un âge pour l’utilisation de ces plateformes, il faut une meilleure régulation».

ENTRETIEN - Les streamers impliqués dans la mort de Jean Pormanove ont été condamnés le 5 août à deux ans de prison avec sursis. Une peine faible par rapport à la gravité des faits, estime la psychologue Sabine Duflo, qui plaide en faveur d’une législation plus stricte contre la violence en ligne.

Psychologue clinicienne et thérapeute familiale, Sabine Duflo a publié Il ne décroche pas des écrans : comment protéger nos enfants et nos adolescents (L’Echappée, 2020). Elle a également fondé le collectif «Surexposition écrans».

LE FIGARO. - La condamnation des deux influenceurs impliqués dans la mort de Jean Pormanove à de la prison avec sursis était-elle suffisante ? Quel signal envoie-t-elle ?

Sabine DUFLO. - Elle est disproportionnée par rapport à la gravité des faits. On comprend que si ces violences qui ont conduit à la mort de Jean Pormanove s’étaient produites en dehors du web, dans la vie réelle, la condamnation aurait probablement été beaucoup plus importante et immédiate. Le fait que l’acte ait été commis en ligne, au vu et au su de tous, a minimisé la peine des influenceurs incriminés, qui ont écopé d’un bannissement de six mois du net et de deux ans de prison avec sursis. C’est un encouragement. On dit aux agresseurs potentiels : «Si cela vous amuse de torturer…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.