Moins de six mois après l’ouverture d’un redressement judiciaire, le 30 avril 2026, la holding Glass Express France a été placée en liquidation judiciaire par le tribunal de commerce d’Évreux (Eure), le 10 septembre 2026. La même juridiction a autorisé le maintien de l’activité de l’entreprise de vitrage automobile jusqu’au 2 novembre prochain, soit à l’issue de la période de six mois d’observation initialement attribuée.

D’ici à cette date, quelques échéances importantes auront lieu. D’abord, le 25 septembre, date jusqu’à laquelle les repreneurs potentiels – avec reprise de l’activité opérationnelle – peuvent se manifester auprès du tribunal de commerce. Tribunal qui, au cours d’une audience dans le courant du mois d’octobre, désignera un repreneur.

Coup d’arrêt

Pour Samuel Brigantino, qui a monté la société en 2013, la chute est sévère. Ouverte à Guichainville avec deux salariés, la petite entreprise a peu à peu grossi, jusqu’à devenir l’un des principaux acteurs indépendants du secteur. Près de 250 salariés travaillent en 2026 dans l’entreprise dont le siège se situe désormais rue Jacquard à Évreux.

Parmi eux, 78 sont au siège (RH, finances, développement, etc.), les autres étant répartis dans l’une des cinq plateformes régionales de la marque, qui couvrent la moitié du territoire. Ces sociétés poursuivent leur activité et ne sont pas concernées par la liquidation judiciaire. Mais pour le dirigeant ébroïcien, cette mesure marque évidemment un coup d’arrêt brutal pour son « bébé ».

On a été contraint de mettre Glass Express France en liquidation car pendant l’été, les assureurs ont continué d’asphyxier les trésoreries du groupe.

Au printemps dernier, l’ancien candidat aux municipales annonçait que « 8 à 10 millions d’euros de factures [étaient] non réglées à Glass Express ». Depuis, une partie – 2 M€ – du reste à charge a pu être récupérée auprès des clients, après relance.

« Glass Express, ça fait du bruit, mais je pense aux petits »

« Dégoûté des pratiques des assureurs, mais pas du milieu », Samuel Brigantino n’en a peut-être pas terminé avec le vitrage automobile. D’abord parce qu’il travaille à un dossier de reprise, adossé à un groupe « plutôt dans l’automobile » (sans donner davantage de détails), qu’il compte bien déposer auprès du tribunal de commerce, « pour essayer de conserver une grande partie des effectifs ».

Mais aussi parce que le combat qu’il mène, au côté de la Fédération française de la carrosserie (FFC, syndicat professionnel des indépendants de l’automobile, carrossiers, dépanneurs, réparateurs de vitrages…), contre les assureurs est loin d’être terminé.

Rappelons que ces indépendants contestent la mainmise de certains assureurs sur le marché du vitrage, qui tirerait les prix vers le bas, et entraînerait de « petits » professionnels non agréés à leur perte. En ne remboursant pas à Glass Express (et à d’autres) l’intégralité des factures de remplacement de pare-brise, les assureurs ont grevé la trésorerie de ces entreprises.

Glass Express étant l’un des principaux indépendants, ça fait plus de bruit, mais je pense à tous les petits réparateurs indépendants, vous n’en entendez pas parler. Il y a eu 200 dépôts de bilans ces trois dernières années, et en 2025, il y a eu encore 400 M€ de détournement.

Ce dernier est persuadé que la requête menée par la FFC permettra d’obtenir gain de cause. « L’autorité de la concurrence contraindra les assureurs, c’est une certitude. Leurs pratiques sont anormales, les experts leur appartiennent, plus personne ne doute que c’est orienté. Tant qu’on laissera faire les gros contre les petits, on se retrouvera dans ces situations-là. Le sujet n’est pas le coût du pare-brise, ce sont les dividendes reversés aux actionnaires », peste le chef d’entreprise.

Qui reprendra ?

Dans un mois environ, le tribunal de commerce nommera un repreneur pour l’entreprise. Quel profil peut-il avoir ? « Vous n’aurez pas un entrepreneur qui reprendra. Ça va être soit un groupement automobile et dans ce cas de figure, il y a peu de chance que ce soit sans nous parce que c’est trop compliqué à gérer et ils auront besoin de gens de métier », assure Samuel Brigantino, qui salue l’action du tribunal de commerce, « présent pendant toute la procédure. Ils ont confiance en nos capacités, ils savent qu’on est des gens qui avons toujours respecté les règles et ils nous aideront en cas de reprise ».

Mais ce pourrait être aussi une banque, voire une assurance, « pour tout passer en agrément ». Ce qui serait un sacré pied de nez pour celui qui se bat depuis des années contre des pratiques jugées « anticoncurrentielles ».

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.