Quand l’opinion publique se dégrade, changer de politique coûte cher ; optimiser les réponses d’un chatbot paraît plus simple.

Et pas sur n’importe quel sujet. Parmi les questions traitées : « Israël commet-il un génocide à Gaza ? » Quand les images des villes détruites deviennent difficiles à vendre, reste donc une solution : fournir aux chatbots beaucoup, beaucoup de lecture.

560 000 mots en neuf jours pour défendre Israël

Le Hanover Institute for Public Policy présente tous les attributs du respectable think tank américain : longs rapports, références, graphiques et ton académique. Seuls manquent quelques détails : une adresse physique, une équipe identifiable, des auteurs et même une véritable existence juridique connue.

Cela ne l’a pas empêché de publier 124 rapports entre le 6 et le 14 août 2026, soit plus de 560 000 mots en neuf jours. Plusieurs titres ressemblent exactement aux requêtes qu’un utilisateur pourrait adresser à ChatGPT : Israël commet-il un génocide à Gaza ? Affame-t-il délibérément les Palestiniens ? Son armée respecte-t-elle le droit international ?

Le faux institut semble donc moins intéressé par le débat universitaire que par les réponses des machines.

Derrière le think tank, le gouvernement israélien

La piste financière est beaucoup moins mystérieuse que l’institut lui-même. Le registre officiel américain FARA indique que Piro Inc. travaille pour Havas Media Germany GmbH « pour le compte de l’Israel Government Advertising Agency », LaPam.

Autrement dit : le chemin remonte bien jusqu’à l’appareil de communication de l’État israélien. Des contrats liés à ces campagnes mentionnent même un objectif particulièrement parlant : obtenir des « GPT framing results » dans les conversations avec les intelligences artificielles.

Le principe est celui du GEO, l’optimisation pour les moteurs génératifs. Le SEO cherchait à faire remonter un site dans Google. Ici, il s’agit de multiplier les contenus susceptibles d’être repris, cités ou utilisés par ChatGPT, Gemini, Claude ou Perplexity. Israël n’a donc pas besoin de contrôler directement ChatGPT. Il lui suffit d’essayer de remplir le garde-manger documentaire dans lequel les IA viennent chercher leurs réponses.

Le génocide à Gaza transformé en problème de référencement

Voilà ce qui rend l’opération particulièrement sordide. En décembre 2024, Amnesty International concluait qu’Israël commet un génocide contre les Palestiniens de Gaza. En septembre 2025, la Commission d’enquête internationale indépendante de l’ONU concluait elle aussi qu’Israël avait commis quatre des cinq actes constitutifs du génocide prévus par le droit international.

Pendant que Gaza accumule les morts, les amputés, les orphelins et les quartiers rayés de la carte, des communicants travaillent donc à une autre urgence : la manière dont les machines raconteront tout cela. Le gouvernement israélien semble avoir identifié le mauvais problème. Ce ne seraient plus les bombardements, la famine ou la destruction de Gaza qui détérioreraient son image, mais la façon dont Internet en parle.

Et Havas conduit directement à Bolloré

Dans cette chaîne apparaît Havas Media Germany. Or Havas est dirigé par Yannick Bolloré. Et Havas reconnaît officiellement que les différentes entités Bolloré détenaient 53 % de son capital au 19 février 2026.

Cela ne permet évidemment pas d’affirmer que Vincent ou Yannick Bolloré ont personnellement rédigé les rapports du Hanover Institute. Mais la présence de Havas dans la chaîne contractuelle reliant les prestataires américains au gouvernement israélien, elle, est documentée.

Après les chaînes de télévision, les réseaux sociaux, les influenceurs et les campagnes publicitaires, voici donc la nouvelle frontière de la propagande : nourrir suffisamment les intelligences artificielles pour espérer qu’elles recrachent un récit plus présentable. Le problème reste que 560 000 mots, même parfaitement optimisés, ne reconstruisent aucune maison à Gaza.

Ils servent seulement à tenter d’expliquer aux robots comment regarder les ruines.