L'accord, dont on connaissait encore peu de choses lundi, aura le mérite, faut-il espérer, de mettre fin à un conflit qui a surtout fait couler le sang à flots, en Iran et plus encore au Liban. Une guerre bizarrement conçue et conduite, qui a causé des dégâts considérables dans la région et eu des répercussions économiques mondiales. Mais qui n'a permis d'atteindre aucun des objectifs que Washington lui avait assignés : un changement de régime à Téhéran et l'éradication du programme nucléaire iranien. La sécurité d'Israël ne semble pas davantage renforcée durablement.

Sans doute promet-on la poursuite des négociations sur le nucléaire et épingle-t-on l'engagement de Téhéran à ne pas se doter de l'arme atomique. C'est, toutefois, une assurance que l'Iran a déjà maintes fois donnée (notamment dans l'accord de 2015 que Donald Trump a jeté au panier) et qu'il est aussi difficile de croire que de vérifier. Or les mollahs ont aujourd'hui moins de raisons que jamais de céder. Leur méfiance à l'égard du "grand Satan américain" est au plus haut et ils savent désormais que le détroit d'Ormuz leur fournit un bouclier qui les rend quasi invincibles.

Cette réalité consolide aussi le pouvoir iranien. Il s'est encore durci et peut maintenant réprimer à tout-va sans plus craindre une intervention militaire extérieure – Iraniens et Américains auraient même convenu de ne plus interférer dans leurs affaires respectives. Le régime peut se prévaloir d'avoir tenu en échec la première puissance mondiale, voire l'Occident tout entier. Cela galvanisera ses partisans. Et achèvera de plonger ses opposants dans l'abattement et la résignation.

Le gâchis est, à ce stade, immense et on peine à imaginer que les pourparlers ultérieurs permettent réellement de regagner le terrain perdu.