Le Syndicat des agents de protection de la faune du Québec s'inquiète des possibilités de voir des bureaux de la protection de la faune fermer. En Estrie, c'est le bureau de Lac-Mégantic qui retient particulièrement l'attention.

Le jeudi 14 mai, le Parti québécois a déposé une motion pour que le gouvernement caquiste s’engage à maintenir tous les bureaux de la protection de la faune actuellement en fonction au Québec, mais aussi pour que le gouvernement maintienne l’ensemble des effectifs et des ressources qui leur sont allouées.

La motion a été rejetée par la Coalition avenir Québec, qui souhaitait plutôt que la motion indique qu’il faut maintenir en fonction les bureaux de protection de la faune dans les lieux stratégiques afin d’assurer un déploiement efficace des ressources sur le territoire québécois.

Les bureaux stratégiques, ça va être de centraliser à certains endroits les effectifs, et qu’est-ce que ça va faire? Ça va faire une fermeture de bureau, craint Martin Perreault, président du Syndicat des agents de protection de la faune du Québec (SAPFQ).

M. Perreault précise qu’il y a des conséquences importantes lorsqu’advient une fermeture de bureau de la protection de la faune.

C’est le service aux citoyens, la couverture du territoire qui ne sera plus là. [...] On ne peut pas faire le travail adéquatement, prévient-il.

Le président du SAPFQ estime qu’en Estrie, il faudra porter une attention particulière au bureau de la protection de la faune de Lac-Mégantic, qui n’a que deux agents.

C’est dans les zones de chasse qui s’abat le plus de chevreuils dans l’année, explique-t-il.