Menacé d’enlèvement, déjà kidnappé par le passé, le jeune Vendéen se retrouve derrière les barreaux.

Tout commence le samedi 31 octobre 2026, vers 17 h 30. Ayman, 23 ans, échappe à plusieurs individus qui auraient tenté de le faire monter de force dans le coffre d’une voiture. Il se réfugie chez son père, dans un quartier résidentiel de La Roche-sur-Yon, en Vendée.

Une trentaine de minutes plus tard, les hommes reviennent. Deux individus cagoulés donnent des coups de pied dans la porte d’entrée. Le père tente de les empêcher de pénétrer dans le logement. Pendant ce temps, l’un des assaillants escalade les balcons.

Le jeune homme récupère alors un pistolet Glock et tire à plusieurs reprises depuis le balcon. Les assaillants prennent la fuite. Leur véhicule, équipé de fausses plaques d’immatriculation, sera repéré quelques heures plus tard en région parisienne.

Pour le parquet, ce n’est pas de la défense mais de la vengeance

Au tribunal correctionnel de La Roche-sur-Yon, le vice-procureur Olivier Dubief refuse de retenir la légitime défense. Selon lui, le danger avait cessé au moment des tirs.

« Au moment où il tire, monsieur n’était plus en danger. L’homme était redescendu du balcon. Il s’agit d’un acte de vengeance, pas de légitime défense », estime le magistrat, selon le compte rendu de l’audience publié par Actu17.

Un élément pèse lourd contre le prévenu : l’une des balles s’est logée au-dessus d’une porte de garage, à quelques mètres d’enfants qui fêtaient Halloween. Un témoin évoque également des tirs dirigés vers la voiture des fuyards.

Le jeune homme n’a pas non plus un casier judiciaire vierge. Il avait été condamné en 2025 pour violences et séquestration.

Son avocat, Me Jean-Baptiste Colombani, rappelle cependant un épisode particulièrement inquiétant. En 2022, son client avait déjà été enlevé, puis enfermé dans un coffre à Nantes, avant de réussir à s’échapper. Il s’était procuré une arme à la suite de cette agression. Son conseil évoque également un possible lien entre les tentatives d’enlèvement et ses avoirs en cryptomonnaies.

Le tribunal prononce deux ans et demi de prison ferme, avec maintien en détention. S’ajoutent quinze ans d’interdiction de porter une arme et cinq ans d’interdiction de séjour en Vendée.

Trente mois ferme pour lui, du sursis pour l’ancien juge Olivier Bailly

Pour mesurer le contraste entre certaines décisions de justice, rappelons le cas d’Olivier Bailly, ancien vice-président du tribunal judiciaire de Dijon.

Entre 2019 et 2020, ce magistrat avait proposé sur des sites libertins à des inconnus d’avoir des relations sexuelles avec sa propre fille mineure.

Condamné en première instance à deux ans de prison dont un ferme, il avait ensuite bénéficié d’une peine de deux ans avec sursis en appel. Après une cassation et un nouveau procès, sa dernière condamnation connue, prononcée en septembre 2024, s’élève à trois ans de prison avec sursis probatoire. Il a également été révoqué de la magistrature.

Nous avions consacré un article à cette affaire et à l’allègement de la peine de l’ancien magistrat de Dijon.

Dans le premier dossier, un homme qui affirme avoir échappé à un enlèvement repart avec trente mois de prison ferme. Dans le second, un ancien représentant de l’autorité judiciaire condamné pour des propositions sexuelles impliquant sa fille mineure échappe à l’incarcération ferme.

Quant aux individus cagoulés qui ont tenté de pénétrer chez le père d’Ayman, les enquêteurs les recherchent toujours.