Elle hurle, s’accroche à sa mère et accuse son père : la scène est filmée dans une école.

Cette vidéo insoutenable, et sa retranscription par huissier, témoignent plus que tous mes articles en 15 ans sur la monstruosité du drame vécu par les mamans protectrices, comme Cindy et sa fille Valérie, 5 ans.

Le père de Valérie (prénom d’emprunt) en a obtenu la garde en 2025 grâce à une fausse accusation de NRE (non représentation d’enfant) contre la maman, ignorée par une juge des affaires familiales (JAF). Cette NRE fut recommandée par la police à la mère en septembre 2025 face à la gravité des faits criminels.

Dans cette vidéo floutée, du 18 novembre 2025, Valérie n’était pas censée voir sa mère. Elle vient de se jeter dans les bras de Cindy venue au collège pour une rencontre prévue avec l’institutrice. La petite hurle, ne veut plus s’en détacher et crie, en réponse au directeur de l’école qui tente de l’arracher à sa mère : « papa il est trop méchant (…) papa il m’a mis un jouet dans la mimo (vulve dans son langage enfantin), un doigt dans les fesses, et il dit ‘je vais te crever les yeux et démonter la tête’ ».

⚠️ Avertissement : cette vidéo concernant une petite fille de 5 ans est difficile à entendre.
Le journaliste Jacques Thomet a publié aujourd’hui un contenu à ce sujet et me l’a transmis. Je préfère retranscrire directement son texte, afin que les faits soient correctement rapportés :

« 🔴URGENT
Douai : l’enlèvement en direct par la justice, la police et l’école d’une fillette pour la rendre au père qu’elle accuse d’inceste

Cette vidéo insoutenable, et sa retranscription par huissier, témoignent plus que tous mes articles en 15 ans sur la monstruosité du drame vécu par les mamans protectrices, comme Cindy et sa fille Valérie, 5 ans.

Le père de Valérie (prénom d’emprunt) en a obtenu la garde en 2025 grâce à une fausse accusation de NRE (non représentation d’enfant) contre la maman, ignorée par une juge des affaires familiales (JAF). Cette NRE fut recommandée par la police à la mère en septembre 2025 face à la gravité des faits criminels.

Dans cette vidéo floutée, du 18 novembre 2025, Valérie n’était pas censée voir sa mère. Elle vient de se jeter dans les bras de Cindy venue au collège pour une rencontre prévue avec l’institutrice. La petite hurle, ne veut plus s’en détacher et crie, en réponse au directeur de l’école qui tente de l’arracher à sa mère : « papa il est trop méchant (…) papa il m’a mis un jouet dans la mimo (vulve dans son langage enfantin), un doigt dans les fesses, et il dit ‘je vais te crever les yeux et démonter la tête’ ».
l
Au lieu de déclencher un signalement immédiat à la justice, l’école appelle la police, et Valérie sera extirpée par les agents à sa mère par bras et jambes.

La mère n’a droit qu’à des visites médiatisées. La dernière remonte au 5 août, car elle a perdu tous ses droits.

L’affaire remonte au 17 décembre 2024. Après un bain de l’enfant par le père, il appelle les pompiers car Valérie, alors âgée de 5 ans, est restée avec un jouet « Squishy » coincé dans le vagin. Le signalement des pompiers sera suivi d’informations préoccupantes par tous les principaux témoins.

Une seule personne a témoigné contre la mère et nié la parole de Valérie : la psychiatre désignée par la JAF. Cette médecin, amie de la JAF, non pédopsychiatre, n’est pas inscrite sur la liste des experts et n’a pas prêté serment avant d’avoir rendu son rapport comme la loi sur les experts l’oblige. Selon sa version, « il s’agit d’un SAP » (syndrome d’aliénation parentale), l’enfant aurait introduit lui-même l’objet dans ses parties intimes, et dénoncé le père « pour faire plaisir à sa mère », accusée par la psychiatre de « délire paranoïaque ». Une contre-expertise faite à la demande de Cindy par le Dr Jean-Marc Benkemoun, expert en pédopsychiatrie, a démonté ce rapport.

L’enfant a subi également une « fissure anale », mais la médecin du père l’a attribuée à une « constipation ». Cindy a saisi l’ordre des médecins contre elle. Une conciliation a été signée entre les parties. Cette docteure a reconnu avoir été manipulée par le père. Aucune enquête ni garde à vue n’a été engagée contre lui, malgré sept plaintes de Cindy pour violences, viols et agressions sexuelles.
#OpExposeCPS

Jacques Thomet – Journaliste- Correspondant en France du CIDE (Comité international pour la dignité de l’enfant) de Lausanne. »

J’interpelle les autorités compétentes et les élus concernés car cette situation mérite d’être examinée avec la plus grande rigueur, dans l’intérêt et la protection de cette enfant.
@justice_gouv @GDarmanin @ChrisBapt @MaudPetit_AN94 @sarahelhairy @stephanie_rist @RomaneBrisard @RongierPauline @MarionDub @ProcureurDouai @christianpoiret @prefet59 @departement59 @YaelBRAUNPIVET

— Claire Gabriel (@Claire_Gabriel_) November 9, 2026

Au lieu de déclencher un signalement immédiat à la justice, l’école appelle la police, et Valérie sera extirpée par les agents à sa mère par bras et jambes.

La mère n’a droit qu’à des visites médiatisées. La dernière remonte au 5 août, car elle a perdu tous ses droits.

L’affaire remonte au 17 décembre 2024. Après un bain de l’enfant par le père, il appelle les pompiers car Valérie, alors âgée de 5 ans, est restée avec un jouet « Squishy » coincé dans le vagin. Le signalement des pompiers sera suivi d’informations préoccupantes par tous les principaux témoins.

Une seule personne a témoigné contre la mère et nié la parole de Valérie : la psychiatre désignée par la JAF. Cette médecin, amie de la JAF, non pédopsychiatre, n’est pas inscrite sur la liste des experts et n’a pas prêté serment avant d’avoir rendu son rapport comme la loi sur les experts l’oblige. Selon sa version, « il s’agit d’un SAP » (syndrome d’aliénation parentale), l’enfant aurait introduit lui-même l’objet dans ses parties intimes, et dénoncé le père « pour faire plaisir à sa mère », accusée par la psychiatre de « délire paranoïaque ». Une contre-expertise faite à la demande de Cindy par le Dr Jean-Marc Benkemoun, expert en pédopsychiatrie, a démonté ce rapport.

L’enfant a subi également une « fissure anale », mais la médecin du père l’a attribuée à une « constipation ». Cindy a saisi l’ordre des médecins contre elle. Une conciliation a été signée entre les parties. Cette docteure a reconnu avoir été manipulée par le père. Aucune enquête ni garde à vue n’a été engagée contre lui, malgré sept plaintes de Cindy pour violences, viols et agressions sexuelles.

Jacques Thomet – Journaliste- Correspondant en France du CIDE (Comité international pour la dignité de l’enfant) de Lausanne.