À Nasser, les lits disparaissent sous les gravats pendant que l’armée israélienne présente sa justification militaire.

Un chirurgien, un enfant de 13 ans et des chambres d’hôpital éventrées : le bilan de la nuit ressemble peu à un cessez-le-feu. Une frappe israélienne a touché l’aile chirurgicale de l’hôpital Nasser, à Khan Younès, dans la nuit du 11 au 12 novembre 2026. Le ministère de la Santé de Gaza annonce six morts et au moins 28 blessés, selon Associated Press.

Images de l’hôpital après la frappe, publiées le 12 novembre par Euronews.

Les images montrent des décombres sur les lits, des câbles arrachés et du matériel médical au milieu des gravats. L’armée israélienne dit avoir employé des munitions de précision. Dans un service chirurgical, la question immédiate est de pouvoir encore opérer le prochain patient.

Une aile chirurgicale hors service

Parmi les victimes figure le chirurgien Rizk Abu Shaira. Selon les informations recueillies par ABC News auprès des autorités sanitaires et de l’établissement, la frappe a touché un bâtiment abritant la chirurgie et les soins intensifs, désormais hors service. Ces responsables présentent Nasser comme le seul grand établissement médical encore opérationnel dans le sud de Gaza.

Les premières informations de Reuters faisaient état de vingt blessés ; le bilan ultérieur rapporté par AP monte à au moins vingt-huit. Il s’agit de décomptes successifs, pas de deux groupes à additionner. Des images recueillies sur place montrent des patients transportés sur des brancards dans les couloirs encombrés.

L’armée affirme avoir visé le Hamas, sans preuve publique présentée

L’armée israélienne et le Shin Bet affirment avoir ciblé un commandant du Hamas et d’autres membres du mouvement qui se seraient cachés dans le complexe. Ils accusent l’organisation d’y avoir installé des activités militaires. Les informations consultées ne présentent pas de preuve publique étayant cette justification. Le Hamas rejette ces accusations et qualifie la frappe de crime de guerre.

La déclaration militaire ne suffit pas à établir l’usage allégué de l’hôpital. Le démenti du Hamas ne dispense pas davantage d’enquêter. L’existence de morts et de destructions dans une structure de soins impose de documenter la cible, les précautions prises et les conséquences sur les personnes hospitalisées. La formule « nous visions des combattants » ne remplace aucun de ces éléments.

Un hôpital reste protégé par le droit de la guerre

Le Comité international de la Croix-Rouge rappelle que les établissements médicaux bénéficient d’une protection spéciale. Celle-ci ne peut cesser que dans des conditions strictes, lorsqu’ils servent à commettre, hors de leur fonction humanitaire, des actes nuisibles à l’ennemi. La présence de combattants blessés ne participant plus aux hostilités ne transforme pas, à elle seule, un hôpital en objectif militaire.

Une sommation est normalement requise, avec un délai raisonnable lorsqu’il y a lieu. Même après une éventuelle perte de protection, les règles de proportionnalité et de précaution demeurent. Les effets sur les patients et sur la continuité des soins doivent être pris en compte. La conformité de cette frappe exige donc un examen des faits ; elle ne découle pas d’un communiqué.

Reuters rapporte que le Hamas réaffirme son engagement envers le cessez-le-feu conclu un an auparavant, tandis qu’Israël l’accuse de se réarmer. Selon les autorités sanitaires citées par l’agence, au moins 1 600 Palestiniens ont été tués dans des attaques israéliennes depuis cet accord ; Israël annonce quatre soldats tués.

En septembre 2025, la commission d’enquête internationale indépendante de l’ONU a conclu qu’Israël commettait un génocide à Gaza. Cette conclusion d’enquête n’est pas un jugement définitif d’une juridiction internationale. Le médecin Raphaël Pitti dénonce lui aussi ce génocide. À Nasser, les destructions réduisent encore la capacité des soignants à prendre en charge les survivants.