Bonne nouvelle pour la souveraineté française : vos préférences politiques ont finalement évité un aller simple vers Tel-Aviv.

L’information a été révélée le 5 octobre par Mediapart. Le projet concernait « Agora », un dispositif interactif destiné au retour sur France 2 de L’Heure de vérité. Les internautes auraient notamment pu poser des questions aux responsables politiques et participer à des sondages en temps réel.

L’expérience devait ensuite pouvoir servir pour la présidentielle de 2027. Autant dire que les données recueillies n’auraient pas concerné uniquement la couleur préférée du canapé du téléspectateur.

Terrific, et des fréquentations très politiques

Pour développer cet outil, France Télévisions s’était tournée vers Terrific, société israélienne dirigée par Israel Grintz. Voilà où l’affaire devient nettement plus intéressante car Israël Grintz a été directeur de la technologie au ministère israélien de la Défense (à temps plein, d’août 2018 à août 2021).

Selon l’enquête publiée par Mediapart, Israel Grintz a également cofondé en 2018 une société de marketing politique, NEAIG, avec Natan Eshel, ancien chef de cabinet de Benjamin Netanyahu et homme de confiance du dirigeant israélien. Cette structure propose notamment des outils de segmentation et de ciblage destinés aux campagnes politiques.

On parle donc d’un prestataire dont le patron évolue aussi dans l’univers du ciblage électoral, alors même que France Télévisions préparait un système susceptible de recueillir les opinions politiques de Français à l’approche de 2027. Excellent choix pour éviter toute suspicion.

La question de l’influence israélienne dans la politique européenne n’est d’ailleurs plus franchement théorique. Le Média en 4-4-2 rapportait récemment les déclarations du ministre israélien Amichai Chikli sur son réseau d’alliances politiques en Europe.

Le délégué à la protection des données tenu à distance du contrat

Autre détail savoureux : selon les éléments rapportés par Mediapart, plusieurs salariés de France Télévisions se sont inquiétés des garanties entourant les données personnelles. Le délégué à la protection des données du groupe aurait lui-même rencontré des difficultés pour accéder au contrat afin d’y ajouter les garanties nécessaires.

France Télévisions a finalement abandonné le projet avec Terrific. Officiellement, rien à voir avec la polémique : le groupe explique simplement que « les tests menés par nos équipes éditoriales et techniques n’ont pas été concluants ».

Pure coïncidence de calendrier, évidemment : la décision de reprendre le développement en interne est intervenue alors que France Télévisions savait que Mediapart préparait son enquête.

La scène rappelle les précédentes controverses sur la gestion de l’audiovisuel public et sa direction. Une enquête consacrée aux dysfonctionnements et à l’opacité de France Télévisions avait déjà recensé plusieurs sujets embarrassants autour du groupe dirigé par Delphine Ernotte.

Shoppable avait déjà déclenché des alertes

Surtout, Terrific n’était pas totalement inconnue de France Télévisions. L’entreprise intervenait déjà à travers Shoppable, un outil publicitaire intégré à la plateforme France.tv.

Selon les informations rapportées autour de l’enquête, cet outil avait provoqué des alertes techniques et de cybersécurité. Des antivirus avaient notamment signalé des risques liés à l’hameçonnage et aux données personnelles. Les équipes techniques avaient également constaté la collecte d’éléments pouvant participer à la constitution de profils utilisateurs, comme un identifiant unique, les pages visitées et certaines métadonnées.

Shoppable a finalement été retiré de la plateforme le 3 septembre.

L’affaire a désormais dépassé les couloirs de France Télévisions. La France insoumise réclame l’audition de Delphine Ernotte et la saisine de la CNIL, estimant que le dossier peut poser une question d’ingérence étrangère.

France Télévisions voulait donc moderniser son grand rendez-vous politique. Résultat : un prestataire israélien lié par son dirigeant à un spécialiste du ciblage électoral, un responsable des données personnelles inquiet, un précédent outil déjà contesté et une marche arrière au moment où les journalistes commençaient à poser des questions.

Pour un groupe qui prétend nous expliquer quotidiennement comment repérer les opérations d’ingérence étrangères, la démonstration est presque pédagogique.