C’est bientôt l’heure de vérité pour Monroe. La chanteuse de 17 ans va défendre les couleurs de la France ce samedi 16 mai à Vienne, lors de la finale de la 70e édition de l’Eurovision. Après avoir découvert la scénographie complète de l’artiste tricolore lors de la deuxième demi-finale, les aficionados du télécrochet européen ont appris vendredi son ordre de passage.

L’interprète de Regarde ! montera sur scène en quinzième position (sur 25 participants), en deuxième partie de soirée, avec une heure de passage estimée à 22h28. L’information était très attendue par une partie des « eurofans », qui considèrent qu’un placement avantageux dans le line-up augmente considérablement les chances de victoire.

Une théorie très répandue veut que la deuxième partie de soirée soit plus avantageuse, et ce pour une raison très simple : plus une prestation est tardive, plus les spectateurs auraient de chance de l’avoir en tête au moment de prendre part au télévote.

La deuxième partie de soirée est la plus convoitée

Plusieurs exemples français semblent confirmer ce théorème « eurovisionnesque ». On peut citer Barbara Pravi, classée 2e en 2021 après avoir chanté en 20e position, ou Slimane qui était arrivé 4e en 2024 après un passage en avant-dernière place. Suivant cette théorie, la 15e place de Monroe en deuxième moitié de soirée laisse à la Française, désormais 9e dans le classement des bookmakers, une chance d’attirer l’attention du public.

Mais cette « coutume de dire qu’une bonne place se situe plutôt vers la fin du spectacle » a aussi ses limites, tempère Benoît Blaszczyk, président des Eurofans français cité par TV Magazine. Ce dernier n’hésite pas à parler de « mythe », pointant que « l’Autrichien JJ qui a gagné l’an dernier était en […] 9e position » et soulignant que cette année « pour la première fois, les votes sont ouverts dès le début du show », réduisant l’influence de l’ordre de passage.

Dans ce contexte, que penser de la 15e place de Monroe ? Fabien Randanne, journaliste à 20 Minutes et spécialiste ès Eurovision, retient surtout quels pays entourent la France dans le line-up. La candidate tricolore « peut dans une certaine mesure tirer parti du contraste avec le Royaume-Uni [14e] et la Moldavie [16e] », a-t-il écrit sur X.

La France est le seul pays dont la place n’a pas été tirée au sort

La chanson de Monroe, lyrique et à forte démonstration vocale, est en effet très différente des entrées britanniques et moldaves, complètement loufoque pour la première et très dansante pour la seconde. Ce contraste ne doit sans doute rien au hasard puisque la France, contrairement aux autres pays, n’a pas récupéré sa 15e place au tirage au sort.

Comme le pointe Ouest France, Monroe est « le choix du producteur » pour l’édition 2026. Cette règle, mise en place depuis deux ans, autorise les organisateurs à choisir la place d’un des participants. L’objectif est notamment d’éviter que trop de chansons similaires ne s’enchaînent.

S’il est difficile de dire si la 15e place de la France l’aidera ou non à l’emporter, pour d’autres pays, l’incidence du classement laisse moins de doute. En ouvrant le bal, le Danemark qui était bien classé par les bookmakers est « le plus mal servi », juge Fabien Randanne qui estime que la Grèce « n’est pas aidée » non plus avec sa 6e place.

À l’inverse, la Finlande qui est la favorite des parieurs « a un boulevard » selon le journaliste, sa 17e place lui permettant d’espérer un bon score au télévote.