L’ancien chef de l’État et ses avocats sont arrivés vers 9h30 à la cour d’appel de Paris, ce mercredi, pour la dernière journée du procès libyen. Nicolas Sarkozy est apparu souriant, serrant des mains avant son entrée dans la salle d’audience, selon les images capturées par nos confrères de BFMTV.

Les conseils de Thierry Gaubert et Alexandre Djouhri ont fait valoir mercredi 20 mai leurs arguments devant la cour d’appel. Le conseil d’Alexandre Djouhri va, il s’en fait fort, s’attaquer «farouchement» à l’accusation, qui a requis 6 ans de prison et un mandat de dépôt à l’encontre de son client, au procès en appel de l’affaire dite du financement libyen.

M^e Pierre-Henri Bovis fut peut-être farouche, c’est une question de goût; long, très long, (près de 4 heures), en revanche, cela ne se discute pas. Dans un préambule, l’avocat qui plaide la relaxe dénonce un «traquenard judiciaire», une «histoire inventée de toutes pièces», un «délit de sale gueule», en se plaçant sur le haut patronage de l’œuvre pompière peinte au plafond, la Justice éclairée par la Vérité (Léon Bonnat, 1901).

LES AVOCATS SE SONT SUCCÉDÉ

Sept ans de prison, 300.000 euros d’amende, 5 ans d’inéligibilité : le parquet général avait requis mercredi devant la cour d’appel de Paris exactement la même peine à l’encontre de Nicolas Sarkozy que celle qu’avait demandée en première instance le Parquet national financier (PNF) dans le cadre de l’affaire dite du financement libyen.

L’ancien président de la République avait été condamné par le tribunal en septembre dernier à 5 ans de prison assortis d’un mandat de dépôt différé que le PNF n’avait pas sollicité.

SEPT ANS DE PRISON REQUIS EN APPEL

La défense de Nicolas Sarkozy a fustigé le «roman grotesque» des accusations de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007, mercredi en ouverture de la dernière journée du procès libyen en appel consacrée aux plaidoiries des avocats de l’ex-chef de l’État.

«Cela fait treize ans qu’on cherche, treize ans qu’on fouille, treize ans qu’on perquisitionne en France, en Suisse, en Libye, au Liban», «treize ans qu’on place en garde à vue et «qu’on essaie de donner de la consistance aux folles accusations d’un financement libyen de la campagne de 2007», «treize ans qu’on cherche à impliquer Nicolas Sarkozy dans ce roman grotesque«, a déclaré Me Christophe Ingrain, premier des quatre avocats de l’ancien président attendu à la barre.

L’accusation a requis sept ans de prison pour Nicolas Sarkozy, le décrivant comme l’«instigateur» d’un pacte de corruption avec la Libye de Mouammar Kadhafi qui aurait consisté en un financement politique occulte en échange d’un certain nombre de contreparties, notamment l’examen de la situation judiciaire du commanditaire de l’attentat contre le DC-10 d’UTA en 1989, condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en France.

Le procès en appel sur les soupçons de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy se referme mercredi avec les plaidoiries des avocats de l’ancien chef de l’État, qui clame son innocence mais risque une infamante peine de prison.

Le désignant comme l’«instigateur» d’un pacte de corruption avec la Libye du dictateur Mouammar Kadhafi, au «plus haut niveau de gravité que la République puisse connaître», le parquet général a réclamé sept ans de prison contre Nicolas Sarkozy, 71 ans, pour association de malfaiteurs, corruption et financement illégal de sa campagne victorieuse avec de l’argent public libyen détourné.

C’est la peine la plus lourde réclamée contre les dix prévenus, y compris l’ancien secrétaire général Claude Guéant, 81 ans (six années). La défense de l’ancien chef de l’État va réclamer sa relaxe. Le président de la cour d’appel, Olivier Géron, rendra son arrêt le 30 novembre.

À lire aussi Procès libyen : la défense de Claude Guéant fustige «la cruauté» et «le cynisme» de Nicolas Sarkozy