NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Elle avait osé témoigner «Les urgences n’étaient pas engorgées, on nous demandait de fermer des services…» poursuivie par l’ARS, MA Pirelli gagne le procés


Le ministre de la santé porte plainte contre Marie–Ange Perulli en 2024 . Car l’ex directrice des ARS de Dordogne pendant le Covid a dénoncé au CSI la honteuse politique du gvt: «Les urgences n’étaient pas engorgées, on nous demandait de fermer des services…»
Cette fonctionnaire a été le témoin de toutes ces mises en scène de l’état avec la complicité cupide de nombreux soignants. Elle avait contre elle, le gouvernement et l’administration, les médecins, les médias, les maires qui voulaient à tout prix leur vaccinodrome.
Victoire pour Marie Ange: elle a gagné haut la main le procès intenté par l’ARS d’Aquitaine sur ordre du ministre de la Santé pour « diffamation ». Félicitations à Maître Heringuez pour cette victoire. Et merci
d’avoir pris en charge la défense de Marie Ange !
💥Avt hier à Saintes au #CSI : Témoignage de l'ancienne Directrice de l'ARS Dordogne Marie Ange Perulli qui a exercé pendant la covid (Elle vient de prendre sa retraite) "Les urgences n'etaient pas engorgées, On nous demandait de fermer des services, pas de dépistage de cancer,… pic.twitter.com/dr5YaHBf82
— LE GÉNÉRAL Officiel💎 (@leGeneral_off) May 10, 2024Marie-Ange Perulli (ancienne directrice de l’ARS en Dordogne) aurait obtenu une victoire judiciaire dans le procès en diffamation intenté contre elle par l’ARS Nouvelle-Aquitaine
En mai 2024, après une intervention de Marie-Ange Perulli lors d’une conférence (notamment au CSI à Saintes), où elle a affirmé avoir « essayé de limiter » l’ouverture des centres de vaccination COVID, minimisé l’engorgement des urgences et remis en question certains aspects de la gestion de crise, l’ARS Nouvelle-Aquitaine a déposé une plainte pour diffamation (avec constitution de partie civile) le 27 mai 2024 au tribunal judiciaire de Bordeaux.
Cette plainte a été initiée « en lien avec le cabinet du ministre de la Santé » (Frédéric Valletoux à l’époque), suite à des propos jugés polémiques et « antivax » par les médias (France Bleu Périgord, Le Parisien, Sud Ouest, etc.).
La « victoire » annoncéeDes posts circulant depuis le 1er mars 2026 (notamment de @PavanVincent
, relayés par @Prof_Chabriere
, @Olivierfente
et d’autres) affirment qu’elle a « gagné haut la main » le procès.
Félicitations adressées à Maître Heringuez (avocat marseillais souvent associé à des dossiers sensibles sur la COVID et la liberté d’expression dans ces cercles) pour sa défense.
Merci à @ReinfoLiberte
(compte/média alternatif connu pour soutenir des figures critiques de la gestion COVID) qui aurait pris en charge financièrement ou logistiquement la défense.
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.


3 month_ago
87



























.jpg)






French (CA)