Le débat sur les ressources scolaires abordant l’orientation sexuelle et l’identité de genre s’invite, une nouvelle fois, dans la campagne des élections provinciales en Colombie-Britannique. Alors que les conservateurs ou One BC promettent d’abolir la politique nommée SOGI 123, ou OSIG, d’autres partis veulent la maintenir.

La question compte pour Andrew Truong et Erik Carlson, des agents immobiliers pères de deux jeunes enfants.

Nous avons été entourés de nombreuses familles aimantes et bienveillantes, mais les enfants ont parfois exprimé avoir fait l'objet de moqueries, de railleries ou de rires, déplore Erik Carlson.

Ce dernier croit fermement aux ressources scolaires sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.

Erik Carlson dit que cette question va beaucoup peser lorsqu’il s’agira pour lui de déposer un bulletin dans l’urne :C'est un aspect essentiel de ma vie. Alors, comment voter sur d'autres sujets si cette question fondamentale pour ma famille n'est pas prise en compte?

La politique OSIG 123 a, par le passé, suscité de nombreux débats. Certains parents affirment qu’elle encourage les enfants à changer de genre et leurs pronoms, ou qu'elle va à l'encontre de leurs valeurs religieuses.

La Fondation ARC, un organisme à but non lucratif, a créé le modèle OSIG 123 pour les écoles. Le programme ne reçoit plus de financement de la province depuis juin, selon le ministère de l’Éducation.

Comment se positionnent les partis?

Le Nouveau Parti démocratique, qui est à l’origine d’OSIG 123, dit qu'il soutient toujours ses valeurs.

Vendredi, David Eby, le premier ministre sortant et candidat à sa propre succession, a défendu la politique.

« Lorsque nous constatons une montée du racisme, nous constatons une montée de la haine », a-t-il dit. « Nous voyons que cela contamine des enfants qui ont accès à des contenus en ligne et qui les apportent avec eux à l'école. C'est aux enseignants d'accompagner ces enfants pour s'assurer qu'ils aient la possibilité de comprendre à quel point cela nous fait du tort à tous, à quel point cela nous fait tous reculer. »

Les conservateurs, quant à eux, ont un autre point de vue. Je suis fermement convaincu que nous devons abroger la politique OSIG. Il va de soi que nous devons offrir un environnement sûr à nos enfants, a déclaré Lorne Doerkson, le chef intérimaire du Parti conservateur de la Colombie-Britannique.

Je pense que la province doit revenir à l'enseignement du calcul, de la lecture et de toutes ces matières que la plupart des parents considèrent aujourd'hui comme très importantes, avait-il dit au micro de l’émission The Early Edition.

Le Parti OneBC souhaite lui aussi que la ressource soit retirée des salles de classe. OneBC reste ferme et cohérent dans sa position : nous abrogerons OSIG 123 et supprimerons tout contenu lié à l'idéologie du genre des salles de classe de la Colombie-Britannique, a déclaré le parti dans un communiqué.

De son côté, le Parti vert de la Colombie-Britannique soutient OSIG 123.

OSIG 123 est une ressource qui vient en aide aux enfants 2SLGBTQ+ lorsqu’ils sont le plus vulnérables. Les attaques contre cette ressource menacent la sécurité et la dignité des enfants et témoignent d’une incompréhension fondamentale de la manière dont il convient d’accompagner les jeunes.

Le parti Centre BC dit qu'il ne l'abolirait pas. Nous pensons que chaque élève mérite de se sentir en sécurité, respecté et intégré à l’école. Et nous ne sommes pas favorables à l’abrogation de toute législation qui porterait atteinte au droit des personnes à ne pas subir de discrimination, que ce soit en tant qu’employé ou en tant qu’élève.

D’autres enjeux, selon des enseignants

Carole Gordon, présidente de l’Association des enseignants de la Colombie-Britannique (BCTF), regrette que le débat occupe de nouveau une place dans la campagne des élections provinciales.

Les enseignants utilisent de nombreuses ressources différentes. Ce n’est qu’une ressource parmi d’autres. Cela ne signifie pas que c’est la seule qui nous permette de répondre aux exigences du programme scolaire et aux besoins des enfants.

Je pense qu’il y a beaucoup de désinformation qui circule à ce sujet, que nous ne devrions pas amplifier, et que ça ne devrait pas être un enjeu électoral, dit-elle, évoquant plutôt l’importance de mettre de l'avant d'autres enjeux, comme le manque d’enseignants ou de moyens alloués à l’éducation.

Avec des informations de William Burr et de Baneet Braich