Une audience, un renvoi, et un député qui refuse toujours de régulariser. L’affaire opposant le Cabinet Conseil Atou à l’honorable Feutheu Jean Claude, propriétaire du Djeuga Palace, est passée ce jour devant le Tribunal de première instance de Douala-Bonanjo. Inscrite au rôle des référés d’heure à heure, la procédure d’expulsion a été renvoyée à demain 10h.

Une parcelle de 5 937 m2 devenue 1,7 hectare occupé

Le cabinet Me Biambia, qui représente l’honorable Feutheu Jean Claude, a produit ses conclusions à l’audience. Résultat, l’affaire repart à demain. Rien de bien surprenant dans ce genre de dossier, mais le fond de l’histoire, lui, mérite qu’on s’y arrête.

Feutheu avait obtenu une parcelle de 5 937 m2 du domaine ferroviaire, prétendument classé domaine national de deuxième catégorie, en plein cœur de Douala. Sauf que le MINDCAF a retiré purement et simplement son titre foncier pour fraude du bénéficiaire. Le député avait en réalité occupé 1,7 hectare, soit près du triple de la surface initialement accordée.

Le chiffre fait mal. 29 millions de F CFA payés pour un site que le Cabinet Conseil Atou évalue à 10 milliards de F CFA.

Des négociations bloquées, une expulsion qui se précise

Selon des indiscrétions obtenues auprès des avocats, l’honorable Feutheu refuse de régulariser sa situation par le paiement d’un montant transactionnel. Pourtant, ce montant avait été accepté par le Cabinet Conseil Atou lors des négociations précédentes. Difficile de ne pas y voir un blocage volontaire, à quelques encablures d’une décision qui pourrait tourner à son désavantage.

Les juridictions administratives se sont déjà prononcées depuis 2016 en faveur de la liquidation de Regifercam, dont le Cabinet Conseil Atou assure la sauvegarde des actifs résiduels. C’est cette même liquidation qui sert de base légale à la procédure d’expulsion en cours.

On attendait mieux d’un dossier qui traîne depuis une dizaine d’années sans que la situation ne se clarifie franchement. La suite laisse entrevoir une expulsion spectaculaire, si le tribunal tranche dans le sens réclamé par le cabinet.