À l’heure où l’économie canadienne montre des signes de fragilité persistante et où les tensions commerciales avec les États-Unis refont surface, le déplacement récent du député conservateur Jamil Jivani à Washington, D.C., offre un éclairage révélateur sur l’état réel de la relation canado-américaine. Dans une chronique publiée le 8 février 2026 dans le National Post, Jivani livre un compte rendu personnel et politique de cette visite, articulée autour d’un constat central : le Canada risque à nouveau de se marginaliser dans des négociations commerciales cruciales si sa diplomatie demeure hésitante et fragmentée.

Oshawa comme symbole d’un malaise économique plus large

Jivani ouvre son texte en ancrant son propos dans une réalité locale forte : celle de l’usine General Motors d’Oshawa. Il rappelle que ce site industriel, autrefois moteur de prospérité pour des dizaines de milliers de familles, incarne aujourd’hui un déclin progressif de l’emploi manufacturier au Canada. Loin de la nostalgie gratuite, ce rappel sert de toile de fond à une inquiétude plus large partagée par de nombreux travailleurs.

Dans sa chronique, Jivani rapporte une discussion avec un dirigeant syndical rencontré lors d’une visite à l’usine. Celui-ci exprime sa profonde déception face à la décision d’Ottawa d’autoriser l’importation de véhicules électriques chinois, perçue comme un abandon implicite des travailleurs canadiens de l’automobile. Jivani affirme avoir promis de défendre leurs intérêts, soulignant que ces préoccupations locales sont indissociables des choix stratégiques nationaux.

Un contexte économique sous tension

L’auteur inscrit ces témoignages dans un cadre macroéconomique préoccupant. Il rappelle que l’emploi dans le secteur privé continue de reculer, avec une perte nette de 52 000 emplois au cours du dernier mois, alors que plusieurs économistes évoquent désormais une situation de « recession watch ». Selon Jivani, cette fragilité économique explique pourquoi les enjeux commerciaux avec les États-Unis dominent à nouveau le débat politique canadien.

C’est dans ce contexte qu’il entreprend son voyage à Washington, convaincu que les décisions prises au sud de la frontière auront un impact direct et durable sur les communautés industrielles canadiennes.

Des portes ouvertes à Washington, mais pour combien de temps ?

Jamil Jivani décrit un séjour intense marqué par une série de rencontres de haut niveau. Il indique avoir échangé avec le président Donald Trump, le vice-président JD Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio, ainsi qu’avec plusieurs sénateurs américains et le représentant américain au commerce.

Le député insiste sur le climat d’ouverture rencontré lors de ces discussions. Il reconnaît que son amitié de longue date avec le vice-président a facilité l’accès à certains interlocuteurs, mais souligne surtout l’optimisme partagé quant à la possibilité de faire progresser les relations commerciales bilatérales. Il rapporte avoir défendu l’importance de l’ACEUM (CUSMA) pour des régions industrielles comme Bowmanville—Oshawa North, tout en plaidant pour une diplomatie plus stratégique et plus proactive.

Le retard canadien face à l’initiative mexicaine

L’un des constats les plus préoccupants formulés par Jivani concerne la place du Canada dans les discussions nord-américaines actuelles. Il observe que le Mexique, troisième partenaire de l’accord trilatéral, a pris une longueur d’avance. Selon les faits rapportés par Jamil Jivani dans le National Post, le Mexique et les États-Unis ont annoncé dès le 28 janvier 2026 l’ouverture de discussions formelles sur des réformes de l’ACEUM, suivies, une semaine plus tard, d’un plan d’action conjoint sur les minéraux critiques — deux annonces auxquelles le Canada n’était pas associé.

Pour Jivani, cette situation fait écho à un précédent inquiétant : celui des négociations de 2017 sous le gouvernement Trudeau, lorsque le Mexique avait progressé en bilatéral avec Washington pendant que le Canada demeurait en retrait. Il rappelle que le Canada n’avait alors été réintégré qu’à la toute fin du processus, au moment où un accord strictement américano-mexicain devenait plausible.

Un appel à l’unité et à une diplomatie non partisane

Jivani avertit qu’il serait irresponsable de répéter ce scénario. Il affirme que les travailleurs d’Oshawa — et plus largement les entreprises canadiennes — méritent de savoir que leur gouvernement a tout mis en œuvre pour défendre leurs intérêts économiques. Selon lui, la tentation de politiser la relation canado-américaine, notamment dans un contexte de rumeurs entourant une éventuelle élection fédérale anticipée en 2026, nuit directement à la crédibilité du Canada à Washington.

S’appuyant sur une réflexion de l’ancien premier ministre Stephen Harper, qu’il cite pour souligner la nécessité d’une réponse fondée sur l’unité nationale, Jivani plaide pour une approche multipartisanes des enjeux commerciaux. Il estime que des dossiers d’une telle ampleur exigent des « actions exceptionnelles » dépassant les clivages politiques traditionnels.

Le rôle attendu d’Ottawa

Par souci de respect institutionnel, Jivani précise qu’il souhaite d’abord faire rapport de ses discussions au premier ministre Mark Carney et au ministre du Commerce Dominic LeBlanc avant de rendre publics certains éléments plus sensibles. Cette retenue, écrit-il dans le National Post, illustre précisément ce qu’il entend par « diplomatie stratégique ».

Pour Jivani, les accords commerciaux ne se résument pas à des documents techniques : ils reposent sur des relations humaines, une présence constante et une capacité à être perçu comme un partenaire sérieux et engagé. À défaut, le Canada risque de voir son avenir économique nord-américain se décider sans lui.