Par Renaud Jacobs

Un sénateur met en ligne 1 141 pages du journal intime de Fauci. L'intéressé invoque cinquante fois le Cinquième amendement. Le tout autour d'une origine du Covid que la science disait réglée dès 2020, et dont le doute valait alors le qualificatif de complotiste. Renaud Jacobs ouvre le dossier, pièce par pièce.

Un sénateur américain met en ligne, un week-end de juillet, 1 141 pages du journal intime d'un ancien haut fonctionnaire de la santé. Quelques jours plus tard, cet homme se présente devant une commission du Congrès et invoque plus de cinquante fois son droit à ne pas répondre. Le sujet de tout cela : l'origine d'un virus dont la science nous a expliqué, dès le printemps 2020, qu'elle était réglée, et dont toute mise en doute publique valait à l'époque le qualificatif de complotiste. Beaucoup d'agitation, donc, autour d'une question officiellement close.

C'est exactement le genre de dossier que j'aime ouvrir, parce qu'il oppose une certitude affichée à une accumulation de pièces. Or la méthode, quand une vidéo virale ou un fil surchauffé affirme quelque chose, ne change jamais : on ne répond pas par une opinion, on va voir les documents. Ici, le document central est le journal lui-même. Regardons-le pièce par pièce.