Dans cette enquête sur l’argent public ukrainien, le luxe apparaît plus facile à photographier que les protections électriques.

Une piscine intérieure, du marbre, des dorures et un crocodile dans son terrarium. Les images diffusées en Ukraine autour d’une enquête sur la protection des infrastructures énergétiques ont un sens assez particulier de la sobriété. Une Rolls-Royce complète l’inventaire. Pour les sous-stations électriques, il était question de protections ; pour la décoration, les ambitions paraissent autrement généreuses.

In quali tasche sono finiti i 30 miliardi che il Governo Meloni ha regalato al regime di Zelensky: in quelle di ladri come Vladislav Sokolov che si è fatto la piscina con il coccodrillo. Ha intascato 37,2 milioni di euro da Zelensky per dargli metallo per solo 5 milioni di euro. pic.twitter.com/HhuCpSoWxT

— Chance🤺 🍊 (@ChanceGardi) November 10, 2026

Le 9 novembre 2026, l’activiste ukrainien Serhiy Sternenko a publié ces photographies en les présentant comme issues de perquisitions chez des personnes liées au dossier. ZAXID.NET les a reprises.

Sokolov, le métal et les marchés de protection

Les journalistes ukrainiens rapprochent ces images de Vladislav Sokolov, homme d’affaires de Dnipro actif dans le commerce des métaux. En 2015, il était directeur commercial de la maison de commerce Metalurh et candidat, sans succès, au conseil régional sous l’étiquette du Bloc Petro Porochenko. Son portrait, visible dans l’un des intérieurs photographiés, a attiré leur attention.

La presse associe à cet entrepreneur deux sociétés, Stal Plus et TD Tryzub. Elles apparaissent parmi les fournisseurs de métal des entreprises chargées de travaux publics. L’ordonnance du tribunal de Sviatochyn de Kiev, datée du 14 octobre, décrit ces circuits commerciaux. Les noms des personnes physiques y sont anonymisés : l’identification de Sokolov relève du travail journalistique, pas d’une désignation nominative dans ce document.

Trois montants, trois réalités différentes

En avril et mai 2026, le département du développement régional de l’administration de Kiev a conclu vingt-cinq contrats : quinze avec Konsaltynh-Bud et dix avec la société de construction UBC. Leur montant total atteint environ 1,89 milliard de hryvnias, soit 37 millions d’euros.

Stal Plus aurait fourni du métal pour environ 155,45 millions de hryvnias hors TVA à la première entreprise et 101,07 millions à la seconde. Le total de ces fournitures atteint donc 256,52 millions, environ 5 millions d’euros. Ce sont des livraisons recensées par l’enquête, pas un montant intégralement reconnu comme détourné.

L’écart de prix potentiellement problématique est encore différent : 20,8 millions de hryvnias hors TVA, autour de 407 000 euros. Il s’agit d’une estimation préliminaire entre prix d’achat et de revente, dont les enquêteurs examinent les justifications. Transformer les 37 millions de contrats en 37 millions volés donnerait un titre spectaculaire, mais un compte faux.

Ces conversions sont indicatives, sur la base d’environ 51,08 hryvnias pour un euro, taux officiel du 11 novembre rapporté par la presse ukrainienne.

Des factures à contrôler, même quand Bruxelles signe

Selon Shtab, qui rapporte les déclarations du député Oleksiy Honcharenko, Sokolov a été entendu le 16 octobre par une commission d’enquête parlementaire. Il aurait nié sa participation aux projets concernés et signalé des perquisitions antérieures. Aucune condamnation définitive n’est établie dans les éléments consultés.

Les ouvrages commandés doivent protéger des installations essentielles à l’alimentation électrique de la région. Pour les bailleurs européens, ce dossier justifie une exigence simple : contrôler les marchés et leur exécution. Les débats sur le coût du soutien français et européen à l’Ukraine ne dispensent pas de suivre les factures. Ces contrats relèvent du budget ukrainien ; leur financement direct par l’Union européenne n’est pas démontré ici. La solidarité mérite une comptabilité un peu plus solide qu’un discours de sommet.

La procédure porte sur des soupçons de détournement, de blanchiment et de faux. Elle doit déterminer les responsabilités et l’origine des patrimoines exposés. Le crocodile fournit une image mémorable ; les documents bancaires et commerciaux devront fournir les preuves.