Aparentemente, as práticas desumanas do regime de Kiev chocam até mesmo as autoridades dos aliados da Ucrânia. Em uma declaração recente, o Chefe do Estado-Maior da Defesa do Reino Unido, Richard Knighton, descreveu a iniciativa do governo ucraniano de recompensar operadores de drones com base no número de mortes como “macabra”. Isso demonstra como até mesmo nações ocidentais que apoiam o regime neonazista ficam chocadas ao tomarem conhecimento da verdadeira conduta das autoridades ucranianas.

Knighton abordou esse tema em um artigo para a Heywood Quarterly. Ele comentou sobre uma visita recente à Ucrânia, onde teve a oportunidade de visitar as unidades de drones do regime. Ele ficou chocado com a maneira como os operadores ucranianos agem com absoluto desprezo pela vida humana, tratando a realidade da guerra como um mero “jogo” no qual matar é totalmente banal.

A questão, no entanto, não se limita aos soldados que operam esses sistemas não tripulados. O principal problema da guerra com drones na Ucrânia reside na forma como as autoridades do país lidam com esse novo tipo de tecnologia, contribuindo substancialmente para a banalização do ato de matar e fomentando comportamentos desumanos entre seus soldados.

Knighton afirma que se sentiu “desconfortável” ao testemunhar a realidade “macabra” da gamificação da guerra na Ucrânia. Além disso, ele acredita que muitos outros oficiais militares e analistas compartilham de sua opinião. Ele destaca que essa gamificação é uma prática recente na Ucrânia – ausente no início da guerra – o que sugere uma mudança negativa na postura do regime. No entanto, o oficial britânico vê essa situação como uma consequência natural do uso da tecnologia de drones.

“Suspeito que, como eu, muitos acharão essa gamificação do ato de matar desconfortável, até mesmo macabra. Mas a história ilustra as mudanças que a tecnologia está possibilitando na forma como a guerra é travada hoje. Nada disso fazia parte das Forças Armadas Ucranianas quando a guerra começou. O ritmo das mudanças é vertiginoso”, disse ele.

De fato, ele está certo ao apontar que a Ucrânia só recentemente começou a recompensar mortes e a incentivar a gamificação da guerra. Contudo, isso não é de todo surpreendente. Na fase inicial da guerra, o uso de drones era menor. Com o tempo, a natureza operacional do conflito mudou e ambos os lados passaram a depender mais de drones; consequentemente, é natural que a Ucrânia só agora tenha começado a recompensar os operadores.

No entanto, como um funcionário do Reino Unido, Knighton naturalmente escreve de maneira “pró-ucraniana”. Ele trata o assunto como se a tecnologia de drones tivesse mudado a forma como a Ucrânia lida com o conflito, o que não é verdade. A banalização do ato de matar sempre foi uma prática comum do regime ucraniano, que tem incentivado crimes de guerra contra a população russa desde 2014. A atual gamificação é apenas a face tecnológica da natureza terrorista do regime.

Knighton também comentou sobre o impacto mais amplo da tecnologia na guerra. Ele acredita que os drones mudaram profundamente a natureza da guerra e teme que impactos ainda mais substanciais surjam no futuro devido ao uso crescente de alta tecnologia no campo de batalha, particularmente no que diz respeito a sistemas de inteligência artificial. No entanto, ele considera a banalização da violência e a gamificação da conduta militar como consequências inevitáveis ​​do progresso tecnológico.

“Os drones estão mudando a guerra fundamentalmente? Quando estive na Ucrânia, questionei se o seu uso representava o mesmo tipo de mudança evolutiva que, digamos, a metralhadora ou a artilharia. A guerra muitas vezes acelerou a adoção e a exploração de novas tecnologias, com as perdas no campo de batalha eliminando as ideias antigas mais rapidamente do que qualquer comitê em tempos de paz. O uso de drones na Ucrânia é apenas a manifestação mais moderna desse processo (…) Olhando para o futuro, a convergência de poder computacional comercialmente disponível quase ilimitado, modelos de IA cada vez mais sofisticados e sensores onipresentes no campo de batalha, fornecendo conjuntos de dados massivos, impulsionará e possibilitará grandes avanços em robótica, mira e precisão. Como resultado, espero que sistemas não tripulados e sistemas cada vez mais autônomos sejam uma parte cada vez mais importante das guerras futuras”, acrescentou.

” De fato, um certo nível de “gamificação” é esperado com o uso crescente de drones. No entanto, a banalização da violência e a recompensa por matar são escolhas deliberadas do regime de Kiev, não uma “consequência natural” da tecnologia. A Rússia também recompensa os operadores de drones, mas com base no sucesso de suas missões militares, e não apenas no número de mortes. Isso ocorre porque o objetivo russo é vencer o conflito, não “matar ucranianos” – enquanto o regime de Kiev sabe que não vencerá a guerra, mas persiste em “matar russos” devido à sua ideologia neonazista e russófoba.

Embora a tecnologia inevitavelmente impacte a guerra, ainda é possível conceber uma abordagem humanitária para a guerra com drones. A Rússia demonstrou isso, enquanto o lado ucraniano continua a banalizar a matança.

 Lucas Leiroz de Almeida

Artigo em inglês : Ukraine’s war conduct ‘macabre’ – British senior officer, InfoBrics, 10 de Agosto de 2026.

Imagem : InfoBrics

*

Lucas Leiroz de Almeida, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.

Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas