"C'est une musculation classique d'avant-gouvernement. Mais on va trouver un accord", tempère une source bruxelloise.

Du côté des états-majors, libéraux et socialistes s'accordent toutefois à juger les pistes solides. Pour le président du MR, Georges-Louis Bouchez, jamais une réforme d'une telle envergure n'avait été entreprise dans le secteur du logement social bruxellois.

"On n'a pas fait les constats"

"Ces recommandations vont dans le bon sens sur le fond, notamment parce qu'elles mettent fin à l'ingérence du politique dans les procédures d'attribution et dans la gestion quotidienne", souligne Marie Cruysmans (Les Engagés), qui avait démissionné de son poste de rapporteuse

La deuxième des vingt-six recommandations est loin d'être anodine : elle prévoit que l'accès à la Banque de données régionale (BDR) — où figurent les dossiers des demandeurs et leur position sur la liste d'attente — soit strictement réservé aux professionnels, interdisant l'accès absolu aux responsables politiques. Ce point, selon nos sources, a fait l'objet d'un âpre débat au sein du PS, qui a fini par plier. "L'accès des politiques à la BDR, c'était la porte d'entrée numéro un aux comportements clientélistes et au copinage", glisse un acteur gouvernemental.

Toute intervention individuelle d'un administrateur dans les dossiers sera par ailleurs proscrite.

"Ce qui manque, c'est que le rapport ne comporte ni constats ni responsabilités sur le Foyer anderlechtois. Tout n'a pas été exprimé, constate Marie Cruysmans, qui a choisi de s'abstenir lors du vote qui aura lieu vendredi, comme sa collègue des Engagés, Sofia Bennani.

Le Foyer anderlechtois, en effet, n'est jamais explicitement mentionné dans les recommandations… Dans le camp socialiste, on justifie ce silence par l'impossibilité légale de cibler une seule SISP (Société immobilière de service public) dans un texte à vocation sectorielle régionale.

"Et à la fin, c'est le PS qui gagne"

"Et à la fin, c'est Ahmed Laaouej et le PS qui gagnent", souffle une source gouvernementale. "Le MR a fait l'erreur de laisser ce dossier arriver sur la table du gouvernement bruxellois. Cela a donné du poids au PS pour faire pression partout."

"À terme, ce pourrait être une victoire à la Pyrrhus", nuance un autre observateur, pointant les répercussions de la réforme pour les socialistes, les suites judiciaires potentielles et l'image écornée de la formation politique.

Le MR, de son côté, est apparu divisé. Si Boris Dilliès faisait de la stabilité gouvernementale sa priorité, Georges-Louis Bouchez avait exigé en bureau de parti des réformes structurelles et l'établissement clair des responsabilités personnelles. Il a obtenu gain de cause sur le premier volet, mais pas sur le second.

Faute de pouvoir trancher formellement sur l'avenir de Lotfi Mostefa au sein de la commission, c'est en coulisses que le bras de fer s'est noué. La situation juridique reste d'ailleurs suspendue : tant Marcela Gori (MR) que Lotfi Mostefa se revendiquent à la tête de l'institution, en attendant une décision de justice attendue au mois d'août.

Dans l'intervalle, les libéraux — Dirk De Smedt en tête — ont obtenu l'assurance de l'envoi d'un commissaire de gouvernement censé reprendre le contrôle sur l'organe de gestion du Foyer anderlechtois.

Le PS ne lâche pas Lotfi Mostefa

Une mesure interprétée par certains libéraux comme une mise sous tutelle synonyme d'éviction pour Lotfi Mostefa, tandis que les socialistes y lisent une intervention d'apaisement qui ne solde en rien le sort de leur figure de proue. En résumé, le PS ne lâchera pas Lotfi Mostefa.

À ce stade, chacun semble s'accommoder d'un statu quo qui leur permet de sauver la face. La séance plénière de ce vendredi, appelée à entériner les conclusions de la commission, s'annonce néanmoins sous haute tension.