Avec les vagues de chaleurs successives, le Colisée, plus grand amphithéâtre antique, a élargi ses visites nocturnes à quatre jours par semaine, contre deux auparavant. Photo d'illustration Sipa/Jaubert

De la contemplation des aurores boréales à l’immersion dans le plus grand amphithéâtre antique. Depuis peu, une nouvelle tendance gagne du terrain chez les amoureux du voyage : le “noctourisme”, ou tourisme nocturne. En effet, de plus en plus de globe-trotters souhaitent désormais organiser leurs futurs voyages en fonction des activités nocturnes. Selon l’étude annuelle « Prédictions de voyage 2025 », réalisée par la plateforme hôtelière Booking.com auprès de 27 713 personnes venues du monde entier, plus de 60% des sondés (dont 58% de Français) envisagent de privilégier une destination offrant « une vue dégagée sur le ciel étoilé ».

En France ou au Royaume-Uni, de nombreux lieux touristiques ont réduit leurs horaires d’ouverture lors des épisodes de chaleur. Même chose en Grèce où l’Acropole d’Athènes a été contrainte de fermer ses portes à deux reprises cet été en raison de la canicule, afin de protéger les touristes et le personnel. La ville de Rome, en Italie, a choisi de s’adapter différemment à cette saison estivale étouffante en autorisant l’ouverture en soirée (à l’exception du jeudi) du Panthéon, tandis que le Colisée a élargi ses visites nocturnes à quatre jours par semaine (contre deux auparavant). Il ne pouvait toutefois n'accueillir que 275 personnes par nuit contre 20 000 par jour lors des périodes de forte affluence. Le ministère italien du Tourisme justifiait cette décision par la volonté de « faciliter la vie des touristes, de rationaliser et de gérer les flux de visiteurs, et de favoriser les visites aux heures les moins chaudes et à des moments de la journée mieux adaptés aux horaires de travail ».

Toutefois, l’engouement autour du “noctourisme” soulève plusieurs questions, et pas des moindres. Les milieux naturels pourraient être négativement touchés s'ils étaient soudainement soumis à un tourisme nocturne de masse. De même, on peut supposer un probable accroissement de la pollution lumineuse si nous venions à décaler nos visites touristiques la nuit. Or, celle-ci provoque plusieurs effets néfastes pour l’environnement et la santé humaine : gaspillage énergétique, déclin de la biodiversité, altération du sommeil, risques cardiovasculaires… Étant donné la trajectoire climatique actuelle, ces réflexions vont s'intensifier au cours des prochaines années. 

Articles les plus lusEnvironnement