Un jeune majeur, soupçonné d’être impliqué dans le projet d’attentat visant le siège parisien de Bank of America qui a été déjoué ce week-end, a été écroué mercredi à Paris, dans un dossier qui pourrait être lié à un groupuscule pro-iranien selon le parquet antiterroriste. Cet homme âgé d’une vingtaine d’années et résidant de banlieue parisienne a été mis en examen après avoir été interrogé par un juge d’instruction.

Plus précisément, il est poursuivi pour association de malfaiteurs terroriste criminelle, fabrication, détention et transport d’un engin explosif, ainsi que pour tentatives de destructions en relation avec une entreprise terroriste, a appris l’AFP de source proche du dossier. Il a été placé en détention provisoire. Le Parquet national antiterroriste (Pnat) le soupçonne d’avoir recruté des adolescents pour déposer un engin explosif artisanal devant Bank of America à Paris. Sollicité, son avocat, Nicolas Brillatz, n’a pas souhaité réagir.

Passer la publicité

Deux des trois adolescents aussi présentés à la justice mercredi ont été mis en examen, d’après des sources proches du dossier, tandis que le troisième doit encore être interrogé par un juge. Plus tôt dans la journée, le Pnat avait détaillé que les premiers éléments de l’enquête «mettent en évidence le recrutement des trois mineurs par le majeur dans la nuit du 26 au 27 mars 2026, pour déposer un engin incendiaire à l’adresse indiquée, procéder à son allumage et filmer la scène moyennant une somme comprise entre 500 euros et 1000 euros».

«Après une première tentative (...) deux des trois mineurs réitéraient la nuit suivante», a poursuivi le Pnat. Ce projet «paraît pouvoir être rattachée» au groupuscule pro-iranien «Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya » (Hayi), «sans que cet élément ait pu être formellement établi, à ce stade de la procédure», a indiqué le Pnat.

Explosif puissant

Les faits se sont déroulés tôt samedi matin, vers 03H30, dans le centre-ouest de Paris, devant le siège de la banque. Des policiers y ont interpellé un homme de 17 ans qui venait de déposer un engin explosif artisanal et s’apprêtait, selon l’accusation, à l’allumer avec un briquet. Expertisé en laboratoire, «le dispositif explosif apparaissait comme composé d’un cylindre en carton d’une contenance de 650 g de matière active et d’une mèche», a indiqué le Pnat. «Le laboratoire précisait que c’était le premier artifice de cette puissance retrouvé à sa connaissance en France à ce jour», dont l’explosion «aurait pu générer une forte boule de feu de plusieurs mètres de diamètre et propager un incendie».

Sollicités par l’AFP, deux avocats en défense se sont vivement indignés de cette communication. «Le Pnat communique à la presse une synthèse détaillée du dossier, avant même que la juge d’instruction et que les avocats n’en aient eu connaissance», ont fustigé Mes Raphaël Kempf et Romain Ruiz, qui défendent l’un des mineurs mis en examen. D’après le Pnat, les services de police avaient été informés, le 23 mars, «de la diffusion sur les réseaux sociaux d’une vidéo de propagande émanant du groupe pro-Iranien HAYI», (Mouvement des compagnons de la main droite de l’islam), «ciblant spécifiquement le siège français» de Bank of America. Le groupuscule a revendiqué ces derniers jours plusieurs attaques contre la communauté juive, en Belgique, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas.

Mercredi matin, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a de nouveau fait état sur franceinfo d’un «lien» possible entre cette tentative et l’Iran. «On sait que, quand il y a des tensions avec l’Iran, ils sont en capacité de déclencher ce type d’action», avec l’aide d’intermédiaires, de «proxies» recrutés en Europe, a-t-il ajouté.