Les campagnes finissent mal, en général. Du moins pour ceux qui s’imaginent en avoir écrit le scénario. Rares sont les présidentielles qui se déroulent conformément aux plans des candidats. Révélations, affaires, crises internationales ou mouvements sociaux viennent régulièrement bousculer l’ordre politique et les certitudes des sondages. Tous doivent composer avec cette réalité : une campagne appartient aussi aux événements qui la traversent.

La controverse sur les messages antisémites attribués à Jordan Bardella, dont il conteste l’authenticité, illustre cette irruption de l’imprévu. La mobilisation des lycéens peut, elle aussi, déplacer le débat et contraindre les prétendants à se prononcer sur des sujets qu’ils n’avaient pas prévu de privilégier. La manière de traverser une crise en dit parfois davantage sur un candidat que le programme qu’il entendait présenter.

L’idéal reste, bien sûr, d’imposer ses thèmes. Celui qui organise le débat autour de ses priorités dispose d’un atout&nbsp…