Nous vivons à une époque de paradoxes existentiels mis en relief par la multiplication de conflits armés sur la planète. Ukraine–Russie, Israël–Gaza–Liban, États-Unis–Iran, sans compter les quelques conflits régionaux qui apparaissent épisodiquement en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud.

Voici donc le principal paradoxe : alors que l’aide humanitaire internationale en santé et en alimentation s’essouffle progressivement, à l’opposé la militarisation s’intensifie sur différents continents. De fait, les dépenses des États en matière de défense augmentent dans nombre de pays, dont au Canada.

Dans le monde, les dépenses militaires atteignent cette année la somme astronomique de 2900 milliards de dollars, comparativement aux modestes budgets investis dans le champ humanitaire. À titre d’exemple, le Programme alimentaire mondial qui vient en aide à plus de 318 millions de personnes a été réduit à 13 milliards de dollars. Et dire que les Nations unies ne disposent que d’un budget de moins de 4 milliards de dollars pour veiller à la paix mondiale et au respect des droits de la personne.

L’humanitaire bat de l’aile

Depuis l’arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement Trump, non seulement la conjoncture économique mondiale a changé de façon radicale, mais la philosophie humanitaire des principaux pays donateurs a pris du plomb dans l’aile.

La pingrerie américaine n’a pas été sans déteindre négativement sur la France, l’Allemagne, l’Angleterre et le Japon, qui ont réduit à leur tour leurs contributions en aide internationale. En revenant au pouvoir l’an dernier, Donald Trump a eu la généreuse idée — une de plus — de dissoudre l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) créée dans les années 1960 sous la présidence de John Kennedy. L’agence américaine jouait un rôle salvateur auprès d’un grand nombre d’habitants de la planète, surtout dans les pays en voie de développement.

Malheureusement, avec le retour de Trump au pouvoir, l’USAID s’est heurtée au mur de la petitesse du nouveau gouvernement américain, obnubilé par des considérations avant tout et bêtement mercantiles.

L’échelle des valeurs humaines

Pourquoi avons-nous tant besoin d’investir dans l’industrie de l’armement ? Est-ce à dire que tous les peuples de la terre se méfient les uns des autres ? Que l’être humain entretient une peur viscérale à l’égard de son voisin ?

Qu’est-ce qui se cache au fin fond du code génétique commun des humains ? Aurions-nous hérité, comme espèce, d’un ADN plus malveillant que bienveillant ?

Quoi qu’il en soit, l’importance que nous accordons au domaine militaire et les budgets faramineux que nous lui consacrons annuellement en disent long sur nos valeurs et sur la bêtise humaine.

Dire qu’il suffirait d’inverser une petite partie de ces quelque 3000 milliards en dépenses militaires pour annihiler la pauvreté et les inégalités dans le monde. Mais encore faudrait-il que des valeurs comme l’empathie et la compassion aient le haut du pavé et se situent au cœur de nos préoccupations morales, de notre éthique.

Pour l’instant, la militarisation croissante de la planète a quelque chose d’inquiétant.