Entrée en vigueur fin mai, la loi anti-burkini dans les piscines à Genève, qui interdit tout vêtement long, n’est déjà plus impérative. Saisie d’un recours, la Chambre constitutionnelle de la Cour de justice a accordé l’effet suspensif, en attendant de statuer sur le fond. Le texte, adopté en mars au Grand Conseil, rencontre ainsi un nouvel écueil, puisqu’il ulcère aussi des communes. Estimant leur autonomie bafouée, cinq d’entre elles – Vernier puis Meyrin, Carouge, Lancy et la ville de Genève – ont également déposé un recours devant cette instance.

Cette fois, la Chambre constitutionnelle se prononçait sur un recours de la Coordination pour des baignades inclusives, qui comprend des organisations féministes ainsi que l’association de défense du port du voile Les Foulards violets. Les oppositions à la loi reposent sur des argumentaires divers, d’orientations parfois contradictoires, mais elles sont renforcées par le caractère globalisant du texte, qui interdit toute forme de vêtements longs, y compris les protections UV ou les tenues choisies par simple goût personnel.

«Des lieux de sociabilisation et de fraîcheur importants»

Citée par la RTS, la Chambre estime que «l’exclusion de l’ensemble de ces personnes des lieux de baignade publics pourrait, le cas échéant, constituer un dommage difficilement réparable, ce d’autant plus en période estivale, les lieux de baignade publics étant des lieux de sociabilisation et de fraîcheur importants pour la population».

La suspension de la loi n’est donc que temporaire, mais les embûches se multiplient. Vernier, première collectivité à attaquer le dispositif, fustige une loi «floue et inapplicable». Les quatre communes qui ont suivi arguent du fait que le texte est incompatible avec les objectifs de santé publique qu’elles ont la responsabilité de promouvoir. Les vêtements anti-UV constituent un moyen de prévention reconnu contre les effets nocifs du soleil et participent à la lutte contre les cancers de la peau, avancent-elles.