C’est la conclusion qui est sur toutes les lèvres en cette veille de 17 Octobre, première bataille lutto-convergente de la France qui souffre contre le régime policier. On pourrait dire l’Ancien Régime policier, tant il ne tient qu’à un fil, à une balle de défense, à une grenade de désencerclement.

Nous, on dira plutôt balle d’énucléation et grenade d’amputation, question de point de vue et de rapport de classe. À ce propos, on a bien aimé la dernière dérision, pardon décision judiciaire politique.

Le tir d’une grenade policière qui a grièvement blessé un lycéen de 15 ans lundi à Lens (Pas-de-Calais), dont une main a dû être amputée, s’est fait « conformément au mode opératoire » prescrit par la réglementation, a estimé vendredi le parquet. (Le Figaro)

Ce genre de décision met évidemment de l’huile brûlante sur les braises sociales, comme quoi le parquet fait bien partie de l’ordre oligarchique. Au fait, c’est quoi, le parquet ? Wikipédia nous dit que « le parquet (ou ministère public) est l’institution chargée de représenter les intérêts de la société, de diriger l’action pénale et de veiller à l’application de la loi ». Chargé de représenter les intérêts de la société, hum, oui, mais laquelle ? D’évidence pas celle d’en bas, celle qui regroupe tous les Français ; plutôt les intérêts d’une micro-société, celle du régime prédateur protégé par la police.

On a regardé le premier épisode de l’émission Castelnau-Poussard sur Toxin, dans laquelle la prof Clémence leur demande d’abord de définir le pouvoir profond. Saine initiative car les sens varient. Poussard estime que le PPF (pouvoir profond français) est une réaction organique ou une organisation de dernière minute provoquée par la poussée populiste en Angleterre avec le Brexit en juin 2016 et aux USA avec l’élection de Trump en novembre 2016, ce qui matche avec l’élection surprise de Macron, une opération sans préparation (sans anesthésie du peuple !), avec une accélération de carrière jamais vue dans la politique française, qui est réputée lente. Sarkozy avait déjà grillé les étapes classiques en passant de ministre (de la Répression) à président sans passer par Matignon. Macron, lui, c’est président direct ! En revanche, la répression est venue un an après (Gilets jaunes, 2018)

Castelnau estime qu’il y a eu un complot des juges contre la république, la haute magistrature ayant entériné le coup de force macronien anti-Fillon. Tout se tient, dans ces deux analyses. Mais Castelnau va plus loin en citant des exemples qui expriment que cette même haute magistrature travaille aujourd’hui contre Macron. La couverture de la répression des lycéens ne va pas dans ce sens, mais sait-on jamais, la justice peut se réveiller indépendante un jour, après un long sommeil.

La différence par rapport à 2017, c’est qu’il n’y a plus de faux-semblants : le lobby au pouvoir a grillé tous ses proxys, et même Macron est grillé. Il a toujours le pouvoir exécutif, au profit d’une caste, mais il est grillé. C’est ça qui donne la crise de régime actuelle, un type complètement démonétisé qui tabasse le peuple, fiscalement, économiquement, et militairement, car avec les blindés et les tirs à balles semi-réelles, on n’est plus dans le contrôle social policier, dans la sécurité sociale. La lutte contre la contestation a été militarisée. Et il y aura des morts.

Ce que ça changera ? Rien, mais c’est une étape supplémentaire, qui augmente les risques de guerre civile dans un cycle de vendettas. Ainsi, si des gars du peuple, jeunes lycéens ou vieux Gilets jaunes se font dessouder, on peut être sûrs qu’un jour un député du bloc central, pro-répression, donc, ou un journaliste mainstream bien en cour, vont à leur tour se faire dessouder. Il y a toujours des fous, dans le populo.

L’originalité de cette situation, c’est que non seulement la révolution est désirée à la base, chacun regardant son voisin sur le mode on y va / on n’y va pas, mais aussi que l’oligarchie a également intérêt au chaos, qui permet tout, répression ultraviolente, terrorisation de l’électorat non populiste (le poids des 40 % d’électeurs actifs de plus de 60 ans), état d’urgence, voire état de siège.

Ceci n’est pas un prono, d’ailleurs la presse fait déjà des pronos puisqu’elle balance à Nuñez les 500 points chauds du 17 Octobre. On ne la refait pas, la vieille donneuse !

Survivre en régime policier

C’est parti pour une nouvelle insurrection