L’obsession médiatique pour la piste russe ferait presque oublier les noms qui dérangent chez nous.

Alors que des centaines de mentions s’évaporent des archives, le traitement de l’information semble obéir à une logique de diversion. La presse hexagonale, d’une timidité confondante, préfère relayer la thèse fantasmée d’une ingérence russe omnipotente – thèse pourtant démentie par les documents eux-mêmes, qui révèlent que Poutine a systématiquement refusé tout contact avec le milliardaire déchu.

Cette focalisation commode détourne l’attention de questions plus pressantes : que s’est-il réellement passé dans l’appartement parisien d’Epstein, qu’il visitait douze fois par an, et pourquoi une commission d’enquête parlementaire tarde-t-elle tant à voir le jour, n’étant soutenue que par une frange marginale de l’Assemblée ?

Chères lectrices, chers lecteurs,

Soyez acteur du changement en soutenant un journalisme véritablement indépendant et de qualité en vous abonnant à notre média financé par les dons de personnes comme vous.

Accédez à des contenus exclusifs et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous