La commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public lancée à son initiative lui a permis d’être pendant plusieurs mois sous les feux des projecteurs. Mais Charles Alloncle se serait bien passé de cette nouvelle exposition médiatique, non prévue celle-là. Jeudi soir, Paris Match  a mis en ligne sur son site une photo non créditée du député du groupe Union des droites pour la République (UDR), accompagné de «son attachée parlementaire, Shéhérazade Khandani». Tous deux apparaissent photographiés sur la voie publique, au cours d’un «moment de détente parisienne», selon la légende du cliché. Sauf que le magazine a d’abord affirmé qu’il s’agissait de «sa compagne», avant de modifier son titre pour évoquer simplement «une amie».

La précision a son importance, puisque la loi interdit à un député de recruter comme collaborateur parlementaire son conjoint, ainsi que leurs ascendants et descendants directs. Une mesure adoptée au début du quinquennat d’Emmanuel Macron, après une campagne présidentielle marquée de manière décisive par l’affaire Penelope Fillon, que son mari avait rémunérée pendant des années sur son enveloppe parlementaire.

Passer la publicité

«Ni marié, ni pacsé, ni en concubinage»

La présidente (Renaissance) de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a saisi vendredi le déontologue du Palais Bourbon pour vérifier si Charles Alloncle a employé sa compagne comme assistante parlementaire, comme l’a révélé Le Parisien  et comme le confirme au Figaro l’entourage de Yaël Braun-Pivet.

Sollicité, Charles Alloncle n’a pas réagi. Du côté de l’UDR, groupe présidé par Éric Ciotti, on assure que l’intéressé n’est «ni marié, ni pacsé, ni en concubinage» avec son assistante parlementaire, laissant entendre que le député n’enfreindrait pas la loi. «Charles est très serein par rapport à la saisine du déontologue de l’Assemblée nationale», assure un cadre. Un autre s’emballe : «Faut quand même se demander d’où viennent ces photos. Je ne vois pas un paparazzi suivre Charles Alloncle.»