.jpg)
1 month_ago
10
NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
#3628047
Le 18 juillet à 00:52 par Boriska
D’après l’analyste pro-russe de Military summary, les Ukrainiens ont repris leur avance au sud de Stepnogorsk et en quelques jours ils ont frappé plus de 160 navires commerciaux russes en mer d’Azov et en mer Noire, principalement des tankers, la mer d’Azov est aujourd’hui interdite à la navigation par les drones ukrainiens. De plus de nouvelles raffineries ont été attaquées sur le territoire de la Russie : Saratov, Stavropol, Tver, etc. et la crise du carburant ne peut que s’aggraver. Le coût de la guerre ne cesse de grimper pour la Russie et si Trump prenait la décision d’apporter un soutien massif à l’Ukraine, la situation deviendrait encore plus périlleuse.
#3628107
Le 18 juillet à 09:23 par Kal
Raison de plus pour que les Russes prennent Odessa.
Odessa contrôle la Mer Noire. Pas question de laisser l’Occident en capacité d’agir à partir de ce port stratégique. Même et surtout si la Russie gagne la guerre.
D’autre part, aux yeux des Russes, plus aucun traité n’aura de valeur venant de l’Occident. Qu’on se souvienne de la sortie de Hollande et Merkel en 2022 : « Minsk n’étaient pas des accords destinés à faire la paix mais à gagner du temps pour que l’Ukraine se prépare à la guerre ! ».
#3628165
Le 18 juillet à 15:45 par Titus
@Boriska
Military Summary n’est pas une chaîne pro-russe. L’information est factuelle et totale. Je te mets au défi de trouver un biais pro-russe dans une de ses reportages quotidiens.
#3628204
Le 18 juillet à 19:33 par Jean
@Boriska
De quoi tu parles ? Depuis le début du conflit, le territoire de l’Ukraine a rétréci et celui de la Russie a grandi. Tu ne peux pas nier cette réalité.
#3628233
Le 18 juillet à 22:32 par Boriska
Military Summary n’est pas une chaîne pro-russe. L’information est factuelle et totale. Je te mets au défi de trouver un biais pro-russe dans une de ses reportages quotidiens.
Military Summary est basé en Biélorussie et l’auteur est ouvertement pro-russe, il fait seulement un énorme effort de lucidité, d’honnêteté intellectuelle et il n’est pas un de ces "propagandistes" dont parlait Rachid Achachi.
Il y a chez lui un léger biais pro-russe qui est sensible dans ces anticipations, il choisit quasiment toujours les hypothèses hautes en faveur de l’armée russe, excessivement optimistes, ce qu’il ne fait jamais en faveur de l’armée ukrainienne, d’autre part il parle encore souvent d’effondrement ("collapse") du front ukrainien après 4 ans et 1/2 de guerre, c’est-à-dire plus de ses désirs que de la réalité.
Il a parfaitement le droit d’être pro-russe et ses efforts de lucidité sont très louables. Je ne vois pas où est le problème ? Est-ce qu’on ne peut pas être à la fois pro-russe et réaliste ? On est condamné à débiter des conneries quand on est pro-russe ?
Depuis le début du conflit, le territoire de l’Ukraine a rétréci et celui de la Russie a grandi. Tu ne peux pas nier cette réalité.
Nous ne sommes plus en mars 2022 mais en juillet 2026. Sur la semaine écoulée, le solde des gains territoriaux est de 17 km2 en faveur de l’Ukraine (source : Les Conflits en cartes). La Russie prend en permanence des confettis de territoire à l’ennemi, mais l’Ukraine aussi. Le fait que l’Ukraine puisse encore reprendre des territoires après 4 ans et 1/2 de guerre est en soi une réalité à analyser. Et le fait que le solde des gains territoriaux puisse parfois être en faveur de l’Ukraine est un réalité plus urgente encore à analyser.
.jpg)
French (CA)