La Commission d'appel de l'aménagement de Saskatoon rejette l'appel des propriétaires d'une maison surdimensionnée sur University Drive. Ces derniers contestaient une ordonnance de la Ville de cesser les travaux sur leur résidence.

Dans sa décision rendue jeudi, la commission souligne qu’un assouplissement des normes pour cette maison irait à l’encontre de l’esprit du règlement de zonage.

La maison de trois étages, dont la valeur a été estimée à 1,6 million $, dépasse de 1,4 mètre la hauteur maximale autorisée de 8,5 mètres pour les maisons situées dans les quartiers établis. Elle est également plus large que la largeur autorisée.

Ces infractions ont été constatées lors d'une inspection menée en mai, alors que la maison était presque achevée. La Ville avait donné un ordre d'arrêt des travaux. Cette décision a ensuite été contestée par Curtis et Rachelle Kelln, les propriétaires de la maison.

Une décision qui ne créera pas de précédents

Jonathan Naylor est président de l’Association communautaire de Varsity View, un quartier qui avoisine Nutana.

Il indique qu’il comprend que les propriétaires font face à une situation terrible, mais il estime que la décision prise par la commission était la bonne.

Ça renforce les règlements qui interdisent les maisons trop grandes, qui peuvent nuire à l’intimité, à l’ensoleillement et au drainage des propriétés voisines. Ces très grandes maisons laissent peu d’espace pour les arbres, a indiqué M. Naylor.

Il se dit soulagé parce qu’une décision contraire aurait pu créer un précédent pour les quartiers Nutana et Varsity View.

La décision de la Commission d'appel de l'aménagement de Saskatoon, signée par son président Nick Sackville, peut faire l’objet d’un appel devant la Commission municipale de la Saskatchewan dans les 30 prochains jours.

Curtis et Rachelle Kelln ont refusé de commenter.

Nous analysons les prochaines étapes, a écrit Rachelle Kelln dans un courriel.

Dans une déclaration sous serment présentée à la commission par Curtis Kelln, il est indiqué que sa femme et lui ont envisagé de supprimer le troisième étage de la maison.

Ils ont cependant constaté que cela ne pouvait se faire sans démolir complètement la structure. Il faudrait alors la redessiner et la reconstruire, ce qui entraînerait des coûts supplémentaires considérables.

Avec les informations d’Hannah Spray