1 week_ago
31
NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Par Cyril Hofstein, pour Le Figaro Magazine
Publié le 14/12/2025 à 10h00, mis à jour le 01/09/2026 à 16h35
Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées
ANALYSE - Alors que le Vanuatu envisage d’engager une procédure contre la France devant la CIJ au sujet de ces deux îlots français inhabités du Pacifique, des voix s’élèvent pour alerter sur les risques géopolitiques majeurs que pourrait créer un tel précédent.
À qui appartiennent Hunter et Matthew, deux minuscules îlots volcaniques d’une superficie d’environ 70 hectares, perdus à quelques centaines de kilomètres à l’est de la Nouvelle-Calédonie et au sud-est de l’archipel du Vanuatu ? À la France qui en a pris possession depuis 1929, ou au Vanuatu qui les réclame aujourd’hui avec le soutien des indépendantistes kanaks et celui, plus discret, de la Chine qui cherche à s’établir durablement dans la région ? Pour bien comprendre les racines de cette querelle territoriale dont l’avenir pourrait remettre en cause une part de la présence française dans la zone indopacifique, il faut remonter à la fin du XVIIIe siècle.
La première mention de l’île Matthew sur les cartes marines européennes date de 1788, quand le capitaine anglais Thomas Gilbert, naviguant à bord du navire Charlotte, décide de nommer d’après le nom de son armateur cette partie émergée d’environ 70 hectares d’un grand stratovolcan. Repérée dix ans plus tard, en 1798, par le commandant…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 90% à découvrir.
.jpg)
French (CA)