Les vacances n’empêchent pas les rappels à l’ordre. Et si Cyril Hanouna  se félicitait d’être irréprochable depuis son passage sur W9 avec l’émission «Tout beau tout n9uf», l’Arcom en a décidé autrement. Ce mardi 7 juillet, l’autorité de régulation de l’audiovisuel a rendu ses décisions sur diverses saisines. Le talk-show du groupe M6 a été cité à six reprises.

Ces séquences, survenues entre le 15 septembre 2025 et le 1er décembre 2025, ont été signalisées à l’Arcom et étudié par cette dernière. Parmi elles, une sortie du chroniqueur Michel Mary qualifiant de « rebeu » et de « black » les suspects de la séquestration et du cambriolage d’un couple de retraités à Vaucresson. Dans cette première situation, l’autorité «n’a pas retenu de manquement de l’éditeur dans le cas d’espèce. Elle lui a toutefois fermement rappelé la nécessité d’éviter toute formulation susceptible de véhiculer des stéréotypes racistes, en particulier lorsqu’elle consiste à associer des comportements pénalement répréhensibles à des individus désignés par leur origine ou leur couleur de peau.»

À lire aussi «La Coupe du monde permanente» : le directeur des programmes de M6 se félicite des audiences de Cyril Hanouna

Passer la publicité

Et si quatre autres situations ont valu des rappels à l’ordre et «au respect des obligations» à la société Métropole Télévision, deux autres posent davantage problème. La première concerne Rachida Dati. Le 30 octobre 2025, l’invité Pierre-Jean Chalençon la qualifiait de « reine du couscous ». Et bien que l’utilisation de cette expression a indiqué le présentateur et les chroniqueurs, «l’Arcom a - compte tenu de l’expression employée pour désigner l’ancienne ministre de la culture en référence à ses origines, sans lien avec le sujet abordé - fermement rappelé à l’éditeur la nécessité de veiller au respect des droits de la personne».

Le deuxième cas concerne cette fois-ci le chroniqueur emblématique du programme, Gilles Verdez. Ce dernier, dans une émission du 1er décembre, avait «évoqué la situation d’un homme en situation de handicap lourd, hospitalisé à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, et dont la dégradation de l’état de santé a conduit l’équipe médicale à prendre une décision de limitation thérapeutique.» En réaction, le régulateur a estimé que la présentation des faits n’avait pas été complète et «conduisait à un traitement partiel et orienté de l’information ne permettant pas au public de disposer de l’ensemble des éléments de contexte nécessaires à la compréhension de l’affaire, ce qui méconnaît les exigences d’honnêteté et de rigueur de l’information précitées». Par ailleurs, l’Arcom a pointé du doigt l’absence de mise en perspective ou de contradictoire «face aux propos litigieux traduisait un défaut de maîtrise de l’antenne telle qu’elle résulte des stipulations précitées de l’article 2-2-1 de la convention W9. [...] En conséquence, l’Arcom a demandé à la chaîne de veiller, à l’avenir, au respect des obligations précitées.»