NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Véronique Besse, députée de Vendée, avait poursuivi un avocat nordiste pour injure. Il avait publié sur X, une réaction qui n’a pas été du goût de l’élue.
Sur le même thèmeJustice
Par Rédaction La Roche-sur-Yon Publié le 20 mars 2026 à 17h00
Lundi 23 février 2026, un avocat nordiste était poursuivi devant le tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon pour injure. En mars 2024, Véronique Besse, députée des Herbiers, avait publié un communiqué sur Internet. Elle avait expliqué pourquoi elle était opposée à l’inscription de l’interruption volontaire de la grossesse dans la Constitution.
Peu de temps après, un avocat du nord de la France avait réagi sur X (ex-Twitter). Il avait déclaré : « Je ne dis pas que les guerres de Vendée ont été un franc succès, mais l’extinction de certaines lignées aurait été profitable. » L’élue vendéenne avait déposé plainte après la publication du tweet.
À la barre du tribunal de La Roche-sur-Yon, l’avocat avait quelque peu rectifié le tir : « Je ne dis pas que Madame Besse n’aurait pas dû exister, mais ces idées ne devraient pas exister ! » Tout en reconnaissant que « Twitter est un champ de bataille politique, un ring de boxe où les hommes politiques sont les premiers instigateurs. Je ne nie pas ce que j’ai écrit, même si j’estime que ce n’est pas élégant… »
« Expression du mépris »
Maître De Beauregard, avocat de la députée, avait considéré que « l’on ne va pas sur les réseaux sociaux comme on va à la guerre. Ce tweet a renvoyé Madame Besse à l’expression du mépris. Dire à quelqu’un que le monde aurait été meilleur s’il n’avait pas été là est odieux, faire référence aux guerres de Vendée le rend encore plus. »
Un euro symbolique de dommages et intérêts avait été demandé. La procureure de la République avait estimé que « le prévenu est allé au-delà du débat d’idées, il est allé trop loin ». Elle avait requis 3 000 euros d’amende avec sursis. Le jugement avait été mis en délibéré, il a été rendu le 16 mars.
Le tribunal a entièrement suivi les réquisitions du ministère public. Il a aussi fait droit à la demande de la partie civile, qui recevra un euro symbolique de dommages et intérêts.
Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.


3 month_ago
37



























.jpg)






French (CA)