NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Vues : 387
Voilà un édito qui va nous valoir encore de nombreux amis dans la bien-pensance. Il est bien sûr de bon ton de condamner l’opération américaine, dont les forces spéciales ont réussi, exploit militaire exceptionnel, à embarquer le Président Maduro et son épouse dans un avion et à les mettre dans les prisons américaines où ils seront jugés. Il est de bon ton d’évoquer le droit international et les résolutions de l’ONU, contre les États qui, lassés des provocations de leurs voisins, en l’occurrence narco-trafiquants cette fois, décident de passer à l’action.
À Riposte Laïque, entre Donald Trump, souverainiste et patriote identitaire, qui combat le wokisme et l’immigration africaine, et la dictature narco-communiste, on a choisi, même si nous ne sommes pas candides au point de penser que les atouts du Venezuela ont pu peser dans la décision américaine.
Nous avons entendu les mêmes cris quand Vladimir Poutine – alors que Biden était encore aux manettes, et armait l’Ukraine – a décidé que la plaisanterie avait assez duré, avec 15 000 morts dans le Donbass, malgré les accords de Minsk. Le leader russe a compris que l’Occident se préparait à lui faire la guerre, que les ressources russes étaient convoitées, et qu’il lui fallait agir maintenant, pour protéger son peuple du bellicisme de l’Amérique des démocrates et de l’Union européenne. À la différence de l’Amérique de Trump, la Russie a été condamnée par l’ensemble des forces occidentales, qui pensaient vaincre Poutine militairement et financièrement. Il est curieux de comparer les réactions après l’attaque russe et celles qui succèdent à l’opération américaine, notamment au niveau de Macron. Mais nous, entre Poutine, nationaliste amoureux de son peuple, défenseur des valeurs traditionnelles, refusant la dictature wokiste et homosexualiste, et Zelensky, marionnette corrompue des mondialistes, on a choisi.
Que dire des réactions qui ont suivi les bombardement israéliens de Gaza contre le Hamas, du sud-Liban contre le Hezbollah, du Yémen contre les Houthis et de l’Iran contre les mollahs ? Des manifestations internationales monstres contre Israël, nazifié par les gauchistes, qui ne pardonnent pas à l’État hébreu de préserver son peuple contre une population musulmane qui, majoritairement, souhaite rayer Israël de la carte et éradiquer les Juifs de la planète. Nous, entre Netanyahou, combattant inlassable au service de la défense de son peuple, et les islamistes qui rêvent de la charia partout sur Terre, on a choisi.
Et que les États forts s’émancipent des résolutions de l’ONU et du droit international qui ne sert qu’à protéger les dictatures musulmanes ou communistes, si c’est au service de l’identité des peuples et de leur souveraineté, ce que sont les projets de Trump, Poutine et Netanyahou, cela nous convient parfaitement. Nous rêvons de voir en France un Trump bis s’émanciper de ces contraintes et traiter les dictateurs algériens comme Trump a traité Maduro, comme nous aimerions qu’un Président s’émancipe de l’État de droit et gouverne au service des Français en appliquant le retour aux frontières et la préférence nationale.
Les gauchistes, les mondialistes et les islamistes haïssent Donald Trump, Vladimir Poutine et Benjamin Netanyahou parce que ce sont des patriotes déterminés, qui refusent l’abolition des frontières et l’invasion migratoire de leur pays. Nous admirons ces trois chefs d’État qui nous rendent encore plus insupportable l’existence de Macron et nous encouragent à nous débarrasser de lui au plus vite.
Nous assumons que cette position puisse ne pas être partagée par l’ensemble de nos lecteurs, qui savent que les commentaires seront ouverts à tous ceux qui souhaiteront exprimer leur point de vue. Ainsi, vous constaterez, dans ce numéro, qu’entre cet édito, les articles de Jacques Guillemain, Henri Dubost, Messin Issa, Jérôme Viguès, Pierre-Antoine Pontoizeau, Michel Festivi, Lucien Samir Oulahbib, Patrick Jardin ou Thomas Joly, il y a des approches différentes.
Nous assumons de faire partie des rares sites qui sont clairs sur les fondamentaux, mais capables de mettre publiquement sur la table les nuances qui peuvent exister dans une rédaction, et de laisser les lecteurs se faire leur propre opinion, en esprits libres qu’ils sont. C’est pour cela que tous les amis de Riposte Laïque, s’ils souhaitent pouvoir continuer à nous lire, doivent faire un dernier effort pour nous aider à boucler la souscription lancée depuis le 5 décembre dernier. Si vous faites un dernier effort, on va y arriver et continuer le combat.
Sinon, cela serait dommage…





























.jpg)






French (CA)