WASHINGTON – 09 Mai 2024 – L’management Trump évalue des alternatives tarifaires suite à des obstacles judiciaires, une décision qui intervient alors que la Maison Blanche cherche à contourner un récent blocage de sa politique commerciale. Face à plusieurs revers, l’équipe de Trump explore activement différentes options légales, avec l’utilisation potentielle de l’IEEPA et de la Section 301, tout en anticipant le défi du temps avant les futures élections. Pour en savoir plus sur les prochaines étapes et les implications, lisez la suite.

Le saviez-vous ? L’IEEPA (international Emergency economic Powers act) est une loi américaine qui autorise le président à réglementer le commerce en cas d’urgence nationale.

L’équipe du président Donald Trump reste déterminée à imposer des droits de douane aux marchés qui, selon le républicain, nuisent aux États-Unis, même après le blocage d’un tribunal fédéral de New York.

La Réponse Immédiate de la Maison Blanche

Des responsables de la Maison Blanche ont annoncé jeudi que, si la décision du tribunal de New York n’est pas annulée, ils sont déterminés à présenter un appel dès ce vendredi devant la Cour suprême de Justice. Parallèlement, ils étudient déjà d’autres mécanismes juridiques qui leur permettraient de faire avancer bon nombre des charges déjà annoncées, prévoyant un plan B en cas d’échec de la voie judiciaire.

Conseil pratique : suivez de près les décisions de justice et les annonces officielles pour comprendre l’évolution de la politique tarifaire américaine.

L’Utilisation de l’IEEPA et autres options Légales

Peter Navarro, conseiller commercial, a déclaré :

Nous avons une affaire très solide avec l’IEEPA (l’International Emergency Economic Powers Law), mais le tribunal nous dit essentiellement que si nous perdons, nous utilisons simplement d’autres outils. Rien n’a vraiment changé. Nous disons au monde : ‘Ils nous trompent. Nous allons répondre. Parvenons à un accord et corrigeons cela’.

Navarro faisait référence aux questions concernant l’utilisation de l’International Emergency Economic Powers Law (IEEPA), remise au goût du jour ces dernières heures.

Les Défis et Limites des Nouvelles Alternatives

Malgré l’optimisme de l’administration républicaine quant à la restauration de sa politique, les nouvelles alternatives juridiques pourraient prendre des mois à être mises en œuvre et ne pas avoir la même portée que les annonces initiales.

Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national, a déclaré à la chaîne Fox News :

Il existe différentes approches qui prendraient quelques mois à mettre en pratique et qui utilisent des procédures qui ont été approuvées dans le passé ou approuvées lors de la dernière administration, mais nous ne prévoyons pas de les appliquer pour le moment.

Navarro a évoqué la possibilité d’utiliser les facultés de la Section 122 pour les tarifs douaniers sur les pays, mais celle-ci n’accorde ce pouvoir que pour cinq mois.

Navarro a ajouté :

Eh bien,la section 122 ne vous donne que 150 jours. Voilà votre réponse… Tout avocat spécialisé dans le commerce sait qu’il n’y a qu’une série de différentes options que nous pouvons prendre.

Le Temps Presse pour l’Administration Trump

Plusieurs experts ont averti que le temps presse pour le gouvernement. James Lucier, directeur général de la Capital Research Company Alpha Partners, a souligné :

L’idée que Trump recourra au plan B et appliquera des tarifs par d’autres moyens soulève des problèmes. Oui, il le fera, mais il est à court de temps pour appliquer des tarifs et obtenir des résultats avant les élections de mi-mandat.
James Lucier, Capital Research Company alpha Partners

Cependant, il a souligné qu’une approche correcte de la situation, avec un dossier solide, pourrait accélérer l’examen judiciaire et, peut-être, obtenir un résultat à temps.

Lucier a expliqué :

Si Trump surmonte tous les obstacles et effectue tous les travaux de la section 232, alors il pourrait avoir des tarifs qui sont légalement soutenables (mais) si vous voulez compléter un processus Due to shape négligé en six semaines, les mêmes qui se sont opposés à l’IEEPA le feront pour 232.
James Lucier, Capital Research Company Alpha Partners

Autres Mécanismes Juridiques Envisagés

Outre l’IEEPA, qui a donné à Trump les pouvoirs d’imposer ses tarifs de la manière la plus rapide et la plus simple, l’administration pourrait se tourner vers la loi sur l’expansion commerciale pour établir des bases d’impositions généralisées, qui pourraient affecter des smartphones aux moteurs d’avion.

Depuis janvier, le département du commerce impose des tarifs en vertu de cet article, en particulier sur des actifs tels que l’acier, l’aluminium, les véhicules et les voitures, tout en étudiant la possibilité de les étendre aux camions, au cuivre, au bois, aux semi-conducteurs, aux minéraux critiques, aux produits pharmaceutiques et aux aéronefs.

Ces tarifs sont moins vulnérables aux revers juridiques, mais leur promulgation prend beaucoup plus de temps, pouvant même atteindre plusieurs mois.

La Section 301 de la Loi sur le Commerce de 1974

Le président a également utilisé les pouvoirs que lui confère la Section 301 de la loi sur le commerce de 1974 pour ses prélèvements sur la Chine,en se basant sur des politiques qui restreignent le commerce national. Comme lors de son premier mandat, cette section a permis à la Maison Blanche d’avancer rapidement sur le terrain, et il n’est pas clair s’il pourrait l’utiliser à nouveau dans cette nouvelle instance.

Impact de la Décision Judiciaire

La décision de jeudi du tribunal de New york a été l’un des nombreux revers de Trump en matière de justice, bien que, contrairement aux précédents, elle ait été l’une des plus importantes jusqu’à présent de son second mandat, car elle concerne l’une des principales politiques gouvernementales.

La décision pourrait réduire le taux effectif des tarifs douaniers du pays de moins de 6 %, après avoir atteint un pic de 27 % en avril, et a restauré un climat d’incertitude dans le monde.

Question pour les lecteurs : selon vous, quelle sera la prochaine étape de l’administration Trump en matière de politique tarifaire ? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous !

Related