Le bombardement d’Israël sur le champ gazier iranien de South Pars, survenu le 18 mars, est bien la preuve qu’il y a un petit désaccord avec les États-Unis sur la guerre en Iran. « Les États-Unis n’étaient au courant de rien concernant cette attaque en particulier », avait réagi Donald Trump sur son site Truth Social en apprenant l’attaque.

C’était avant que le New York Times révèle quelques heures plus tard que la Maison Blanche avait bel et bien été informée de l’attaque. Interrogé à nouveau quelques jours plus tard, le président américain a changé de discours et n’a pas mâché ses mots envers son allié : « Je leur avais dit de ne pas le faire », a-t-il lâché. Une réaction qui démontre que les conséquences et les enjeux ne sont pas les mêmes pour Washington et Tel Aviv.

Un constat que Donald Trump a déjà lui-même admis. Lorsqu’un journaliste lui a demandé si ses objectifs de guerre étaient les mêmes que ceux du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, il a répondu : « Je pense qu’ils peuvent être un peu différents ».

« On voit bien qu’intérêts ne veut pas dire qu’ils opéreront de la même manière », analyse Yasmina Asrarguis, chercheuse associée à la fondation Jean Jaurès et l’université de Princeton et autrice du livre Dans Le Mirage de la paix aux éditions Passés composés. Comment est-on passé d’un front commun, à des désaccords assumés qui mettent à mal la communication de Donald Trump et celle de Benjamin Netanyahu ? Réponse dans la vidéo en tête d’article.