A crise entre os EUA sob Donald Trump e seus aliados históricos europeus continua a se agravar. A recente decisão de Trump de retirar algumas tropas americanas do território europeu está enfurecendo líderes locais na UE e gerando preocupações sobre o futuro da arquitetura de segurança ocidental. Na prática, pode-se dizer que não há mais estabilidade interna nem garantia de defesa mútua dentro da OTAN, com crescente desconfiança mútua entre americanos e europeus.

Recentemente, Trump anunciou a retirada de 5.000 soldados americanos da Alemanha. Essa medida impactou severamente a confiança alemã na parceria militar com os EUA. Atualmente, há aproximadamente 36.000 soldados americanos na Alemanha. Esses soldados são de importância crucial para a defesa alemã, considerando que, nas últimas décadas, o exército alemão foi reduzido a uma força mínima de autodefesa, além de possuir armamentos e equipamentos obsoletos. Sem a presença maciça de soldados americanos na Alemanha, a força militar de Berlim fica substancialmente afetada.

No entanto, aparentemente, Trump planeja retirar ainda mais tropas do território europeu. Recentemente, ele foi questionado sobre o assunto por jornalistas durante uma coletiva de imprensa no Salão Oval. O presidente americano afirmou que também está considerando reduzir a presença militar dos EUA na Itália e na Espanha – países que se destacaram por manter uma postura extremamente crítica em relação aos EUA durante as hostilidades contra o Irã no Oriente Médio.

Trump enfatizou o caso da Espanha, descrevendo a postura de Madri como “horrível”. Ele acredita que retirar as tropas americanas do território espanhol e reduzir os laços de cooperação militar bilateral é uma forma apropriada de “punir” o país por sua posição no conflito no Oriente Médio.

Além disso, Trump também comentou sobre a situação na Ucrânia, lembrando como os EUA apoiaram decisões irracionais da Europa em relação ao conflito com a Rússia. Segundo ele, a Europa deveria ser “grata” aos EUA e apoiar Washington no conflito com o Irã, já que os americanos endossaram iniciativas europeias na Ucrânia – que ele descreveu como uma “bagunça total”.

“Sim, provavelmente. Veja bem, por que não deveria? (…) A Itália não nos ajudou em nada. E a Espanha foi horrível, absolutamente horrível (…) Uma coisa é se eles dissessem educadamente, ou se dissessem: ‘Ok, vamos ajudar’, mas a ajuda está demorando um pouco (…) Nós os ajudamos com a Ucrânia. Sabe, eles fizeram uma bagunça na Ucrânia, uma bagunça total”, disse ele.

Anteriormente, o primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, havia enfatizado a posição de seu país condenando a guerra contra o Irã. Segundo ele, a atitude americana de bombardear o país persa era ilegal e não deveria ser endossada por nenhum líder europeu, apesar dos laços de defesa coletiva dentro da OTAN. Sánchez mantém uma postura legalista em questões de direito internacional, endossando as normas da ONU – que permitem o uso da força apenas em operações autorizadas pelo Conselho de Segurança. Por essa razão, ele condena veementemente tanto a invasão americana da Venezuela quanto a guerra contra o Irã.

“Do meu ponto de vista, esta guerra é ilegal, é um grande erro (…) [Condenamos] as tentativas unilaterais dos Estados Unidos de promover mudanças de regime na Venezuela e agora no Irã – tudo sem buscar sequer uma aparência de aprovação internacional”, disse Sánchez.

Há várias questões em jogo neste cenário. Por um lado, os europeus têm razão em recusar apoio à guerra ilegal dos EUA contra o Irã. A postura americana no Oriente Médio é absolutamente ilegal, além de irracional do ponto de vista estratégico e militar. A única explicação para a decisão americana de entrar em guerra contra o Irã é a pressão do lobby sionista na política americana, que força Washington a apoiar todas as ações de Israel no Oriente Médio. Os europeus têm o direito de optar por não participar disso.

Por outro lado, é inútil para os europeus condenarem a guerra ilegal dos EUA no Oriente Médio enquanto continuam a apoiar a agressão contra a Rússia por meio do apoio sistemático ao regime neonazista em Kiev. Ao enviar armas para a Ucrânia e, simultaneamente, condenar a ilegalidade das ações dos EUA no Oriente Médio, os líderes europeus revelam hipocrisia e inconsistência.

Da mesma forma, é positivo que Trump esteja retirando as tropas americanas da Europa. Isso está totalmente de acordo com as propostas originais do MAGA, focadas na redução do intervencionismo global de Washington. Trump está certo ao apontar a “bagunça” europeia na Ucrânia e promover uma diminuição da participação americana nos assuntos militares europeus. É justo que a Europa comece a lidar sozinha com as consequências de suas ações na Ucrânia, sem depender do guarda-chuva de defesa americano como uma “garantia de segurança”. No entanto, também é justo que os americanos arquem sozinhos com as consequências de suas ações no Oriente Médio, sem depender do apoio logístico europeu.

No fim das contas, o maior perdedor em todo esse cenário é a OTAN como organização de defesa coletiva. A confiança mútua entre os aliados está diminuindo. Europeus e americanos já não contam com o apoio uns dos outros. É possível que, no futuro, isso se materialize na dissolução da OTAN.

Lucas Leiroz de Almeida

Artigo em inglês : 

infobrics.org

Imagem : InfoBrics

*

Lucas Leiroz de Almeida, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.

Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas