« C’est que la justice de l’homme n’est que crépusculaire, et que le juge s’y meut à tâtons », écrivait Victor Hugo dans L’Homme qui rit. Ainsi va l’affaire Dany Leprince, qui, après 32 ans d’affres judiciaires, se retrouve encore devant les magistrats ce jeudi. En l’occurrence, ceux, une nouvelle fois, de la Cour de révision de la République.

Dans ce dossier terrible, dont les faits remontent à 1994, à Thorigné-sur-Dué, dans la Sarthe, cela fait bien longtemps qu’il n’y a plus de première fois judiciaire mais que des répétitions.

Quadruple meurtre barbare

Dans ses conclusions en faveur de la révision, révélées par Le Monde, l’avocat général de la Cour de cassation a estimé qu’« il apparaît nécessaire de procéder à de nouveaux débats contradictoires en raison des éléments nouveaux et inconnus dont la Cour de révision est désormais saisie, lesquels doivent être confrontés à la persistance des zones d’ombre du dossier ».

Pour la deuxième fois, la Cour de révision de la République se penche donc sur ce quadruple…