Les membres du jury n’en sont pas encore arrivés à un consensus lors du procès de Janson Baker, vendredi soir, au palais de justice de Moncton. Les délibérations se poursuivront samedi matin.

Les 12 jurés ont été isolés jeudi vers 16 h, après un procès long et complexe. Depuis le début janvier, ils ont entendu plus de 30 témoins sur cette affaire sordide qui a ébranlé la communauté.

Ils doivent maintenant s’entendre sur le sort de Janson Baker, qui est accusé d’avoir tué Rose-Marie et Bernard Saulnier dans leur résidence de Dieppe le 7 septembre 2019. L’homme de 29 ans a plaidé non coupable et a nié catégoriquement être un meurtrier.

Vendredi, les jurés ont demandé de réécouter trois témoignages clés. Des enregistrements audio de plusieurs heures ont été diffusés dans la salle d’audience, en la présence du jury, des avocats, du juge et des membres du public.

Les trois témoignages en question sont ceux de Zachery Trevors (l’ancien ami de Janson Baker qui dit être allé avec lui chez les Saulnier la nuit des meurtres), d’Alica Mehlenbacher (la petite amie de Zachery Trevors à l’époque) et d’un informateur de prison à qui Janson Baker aurait confessé les meurtres (et dont l’identité est frappée d’un interdit de publication).

Les témoignages de Zachery Trevors et de l’informateur de prison sont d’une importance capitale pour la Couronne, qui n’a présenté aucune preuve matérielle liant directement Janson Baker à la scène du crime.

L'arrière de la scène de crime, la maison des Saulnier, située sur la rue Amirault, à Dieppe.

Photo : Gracieuseté : GRC / Pièce à conviction de la Cour du Banc du Roi

Un problème technique est survenu vendredi soir, alors que les jurés voulaient regarder une vidéo qui se trouvait sur une clé USB. Le problème a ralenti les procédures et ne sera résolu que samedi matin. 

Les jurés ont choisi de mettre fin à leurs délibérations peu après 19 h 30 vendredi. Le juge leur a donné congé et leur a demandé de revenir au palais de justice samedi à 9 h 30 afin de poursuivre leur travail.

Trois verdicts possibles

Lors des plaidoiries finales, la Couronne a demandé aux jurés de croire Zachery Trevors et l'informateur de prison, même s’ils ne sont pas des gens irréprochables. Le procureur qui s’est adressé au jury a argumenté que de nombreuses preuves indirectes appuient la version des faits de ces deux témoins.

De son côté, l’avocat de la défense a tenté de convaincre les jurés de rejeter ces témoignages. Il a braqué les projecteurs sur des incohérences dans leur histoire. Il a argumenté que ces témoins ne sont pas crédibles.

Trois verdicts sont sur la table : non-coupable, coupable de meurtres au premier degré et coupable de meurtres au deuxième degré. Le degré des meurtres a un impact sur la peine d’emprisonnement minimale; elle est de 25 ans pour le premier degré et de 10 ans pour le deuxième degré.