Le président de la Commission des finances à Saguenay, le conseiller Alain Doré, croit que la proposition de son collègue Raynald Simard de répartir le compte de taxes en quatre versements aurait un impact sur les revenus de la Ville. Selon Alain Doré, la facture pourrait atteindre entre un et deux millions de dollars pour Saguenay.

Bien que M. Doré comprend l'idée de répartir le fardeau fiscal des citoyens, cette mesure, si elle était implantée, aurait pour effet d'augmenter le compte de taxes, alors qu'il a le mandat dans le prochain budget de limiter la hausse au taux d'inflation.

C'est beaucoup, estime-t-il en entrevue à l’émission Place publique mardi.

Si on étale le paiement, c'est qu'on reçoit moins les paiements rapidement, donc on perd de l'intérêt sur l'argent qu'on perçoit, poursuit-il.

Le conseiller du district 4, Alain Doré, est aussi président de la Commission des finances de Saguenay.

Photo : Radio-Canada / Laura-Jessica Boudreault

Le président de la Commission des finances évalue approximativement la perte d’intérêts entre un et deux millions de dollars pour l'année.

Puis quand on sait qu'environ 2,5 millions, c'est 1 % de taxe de plus qu'on fait payer à nos citoyens, même si au bout de la ligne on a promis de ne pas augmenter les taxes de plus de 3 %.

Rappelons que le président de l'arrondissement de La Baie, Raynald Simard, a émis la proposition aux citoyens de payer leurs comptes de taxes municipales en quatre versements plutôt qu'en deux en publiant un message sur ses réseaux sociaux le 23 octobre.

Cette formule est déjà bien ancrée dans plusieurs villes québécoises pour alléger la pression financière sur les ménages.

De nombreux internautes ont commenté sa publication en faveur d’un paiement en quatre versements.

Peser le pour et le contre

Le président de la Fédération québécoise des municipalités (FQM), Jacques Demers, apporte aussi sa voix pour analyser les avantages et les inconvénients d’un tel fonctionnement.

Ça dépend des coûts des travaux des fois qu'on fait, explique-t-il en entrevue à l’émission Place publique, lui aussi mardi.

S'il y a beaucoup de travaux qui se font en début d'année, puis qu'on doit les payer en cours d'année, si on attend pour faire le paiement puis qu'on est obligés d'emprunter, évidemment, c'est là qu'il y a un coût.

Sinon, dans plusieurs municipalités, si on est étalé dans le temps par nos dépenses, on est capable de supporter sans avoir de frais supplémentaires, enchaîne-t-il.

M. Demers observe une diminution du paiement unique dans les municipalités québécoises pour répondre aux besoins des citoyens qui préfèrent étaler les versements.

Il rappelle toutefois que payer en quatre fois représente aussi un coût aux contribuables.

Quand il faut revoir aux deux ou aux trois ou six mois, on recommence. C'est des entrées d'argent, c'est de la gestion, c'est du personnel, alors c’est un coût aussi pour les citoyens parce que c'est eux en bout de ligne qui se trouvent à payer.