Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

         

 Advertising by Adpathway

Sur l’uniforme à l’école, cette première évaluation ne va pas convaincre les opposants à la « tenue unique »

1 month_ago 116

         

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway

Expérimenté depuis un an et demi, l’uniforme à l’école visait, selon Gabriel Attal, son initiateur, à améliorer l’égalité entre élèves et le climat scolaire.

Par Clément Giuliano avec AFP

Des résultats limités et « assez inégaux selon les établissements ». Le ministre de l’Éducation nationale Édouard Geffray a dressé un premier bilan, mardi 12 mai, de l’expérimentation de l’uniforme à l’école, lancée à la rentrée 2024 pour deux ans. « Globalement, ça renforce le sentiment d’appartenance. On observe également une amélioration, à certains endroits, du climat scolaire mais, dans d’autres endroits, ce n’est pas forcément le cas », a souligné le ministre lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, en s’appuyant sur les résultats d’une première évaluation.

« Il n’y a pas forcément d’effets sur les résultats scolaires, mais en un an, ce n’est guère étonnant », a-t-il ajouté. « Donc on attend les résultats définitifs de la deuxième année (...) pour voir s’il y a lieu de poursuivre le dispositif » qui concernait à la dernière rentrée 97 écoles, 14 collèges et quatre lycées, contre environ 90 établissements l’année précédente, a-t-il conclu.

L’expérimentation de la « tenue unique » avait été annoncée à l’automne 2023 par Gabriel Attal durant son passage éclair au ministère de l’Éducation nationale. Promue alors comme un moyen d’atteindre « l’égalité sociale », elle était présentée comme un remède susceptible d’améliorer globalement « le climat scolaire » et avait été lancée pour l’année 2024-2025 à grand renfort de communication.

Résultats mitigés

L’évaluation, menée en juin 2025 par le service des statistiques du ministère de l’Éducation nationale en collaboration avec l’organisme indépendant FORS-Recherche sociale, se montre plus mitigée. Dans le premier degré, 75 % des directeurs d’école déclarent une évolution positive du sentiment d’appartenance depuis la mise en place de l’uniforme. En revanche, seuls 36 % signalent une amélioration du climat scolaire.

Au collège et au lycée, les effets sont perçus de façon plus favorable. Sur les 22 établissements expérimentateurs, 16 chefs d’établissement ont répondu : 13 font état d’une évolution positive du sentiment d’appartenance et 11 constatent une amélioration du climat scolaire.

Les effets sur la scolarité restent toutefois modestes dans le secondaire. Sept chefs d’établissement jugent positive l’évolution de l’ambiance de travail, mais ils ne sont plus que cinq à percevoir une amélioration des acquis scolaires.

Les élèves critiques

La mesure est par ailleurs plus critiquée par les élèves. Une majorité des écoliers (57 %) déclarent ne pas aimer porter la tenue commune et 63 % des collégiens disent « ne pas se sentir bien » dans la tenue, quand 61 % estiment qu’elle « n’est pas adaptée à leur vie de collégien ».

Si 43 % des écoliers estiment qu’il y a moins de moqueries sur les vêtements, 45 % jugent que la mesure « n’a rien changé ». Chez les collégiens, 38 % considèrent également que l’uniforme n’a produit aucun effet, tandis que 36 % disent se « sentir moins libres dans (leur) façon d’être ».

Enfin, seuls 27 % des collégiens estiment que l’uniforme renforce le cadre de travail, tandis que 11 % des écoliers déclarent qu’il leur donne le sentiment d’être « plus sérieux ».

« Dès lors qu’on dépasse la simple enquête de satisfaction des chefs d’établissements, on a la confirmation que l’uniforme n’est pas l’outil magique pour améliorer le climat scolaire dans un établissement », a réagi auprès de l’AFP Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, majoritaire dans le second degré.

« Ce bilan confirme donc qu’on était bien face à une annonce sans lendemain de Gabriel Attal, qui était essentiellement à visée médiatique et politique sans jamais se préoccuper des vrais enjeux de l’école », a-t-elle ajouté.

read-entire-article

         

        

Une nouvelle Vibration dans le Monde entier avec les Franchise Medbed Quantique®!  

Protéger toute votre famille avec la technologie Orgo-Life®

  Advertising by Adpathway