Les nouvelles drogues de synthèse se présentent principalement sous forme de poudre, mais elles peuvent être intégrées à des bonbons ou à des vapoteuses.  Photo Sipa /Romuald Meigneux

Du Mexique jusqu’à la Meurthe-et-Moselle, en passant par Roissy-Charles-de-Gaulle. Début janvier, plus de 200 kilos de méthamphétamine étaient saisis dans un hangar de Pont-à-Mousson, et trois hommes interpellés. La drogue, suivie par les enquêteurs de l’Office antistupéfiants (Ofast), avait été repérée fin décembre par les douaniers à l’aéroport. Début décembre, toujours en Meurthe-et-Moselle, les policiers de Nancy mettaient la main sur 80 kilos d’ecstasy, d’amphétamines et de psychostimulants. Dix mois plus tôt, dans le Var, c’est une saisie de 215 kilos de “meth” qui était réalisée dans un box, menant à l’interpellation de dix-huit personnes qui avaient monté un réseau particulièrement important. Créé dans l’arrière-pays, un laboratoire clandestin inédit avait été mis en place par plusieurs chimistes mexicains, venus du cartel de Sinaloa.

« Les NPS, ça existe depuis les années 1950-1960 », souligne Frédéric Barozzi, le responsable de l’unité scientifique du laboratoire de Paris, l’un des onze établissements chargés d’analyser les stupéfiants saisis par les douaniers, mais aussi de vérifier la conformité avec la réglementation de certains produits comme les jouets, les textiles ou les aliments. « Ce n’est pas nouveau, mais pendant longtemps, c’est resté un truc de connaisseurs. Cela a pris de l’ampleur avec l’arrivée d’internet ». Lui-même dirigeait le domaine des drogues et médicaments auparavant et il se souvient qu’« il y a 20 ans, on faisait moins de dix analyses de NPS par an au laboratoire ». Aujourd’hui, « c’est tous les jours ».

La plupart de ces nouveaux stupéfiants analysés à Massy se présentent sous forme de poudre, souvent blanche, ou de comprimés. Mais ils peuvent aussi se trouver dans des « matrices » différentes. C’est le cas des cannabinoïdes de synthèse, ces substances chimiques reproduisant les effets du THC, le principe actif du cannabis. Ils se déclinent en e-liquides, notamment à vapoter. « C’est un produit qui se dissout très facilement. On peut aussi le vaporiser sur des végétaux à fumer », précise Frédéric Barozzi. Le packaging des produits saisis, avec des couleurs vives, renforce l’idée que la clientèle ciblée soit jeune. « On retrouve aussi des dérivés du THC dans des gummies, relève Jessica Masson. Ce sont des bonbons qui peuvent ressembler à des pâtes de fruits ou à des nounours en guimauve ».

Au laboratoire de Massy, il faut en général une dizaine de jours de travail, avec des machines ultra-performantes, pour identifier formellement une substance. Mais cela peut prendre beaucoup plus de temps, quand de nouveaux produits arrivent sur le marché. Pendant longtemps, il a suffi de modifier à la marge une molécule pour qu’elle ne puisse pas être classée comme un stupéfiant. Mais la technique n’est plus possible depuis une dizaine d’années. « Désormais, on classe en familles de molécules », développe Jessica Masson. « C’est beaucoup plus difficile de sortir un nouveau produit ».

Ce qui n’empêche pas les trafiquants d’innover constamment. Pour repérer au plus vite les substances émergentes, les laboratoires européens ont donc créé une banque de données partagées. « Dès que l’on en repère une, on l’intègre dans la base », ajoute la scientifique. Il y a une grande collaboration au niveau européen ». Une façon de partager le fardeau de la lutte contre la drogue, qui reste un combat quotidien. Dans les laboratoires autant que dans la rue.

Articles les plus lusFaits-divers - Justice