« Shukrya, Pakistan » (« Merci, Pakistan ») : c’est le cri de l’immense majorité de la planète — à l’exception normale d’Israël dans la phase Netanyahou — qui apprécie la médiation remarquable d’Islamabad. Shukrya vient de l’arabe, plutôt que du persan, et signifie « merci ». Le célèbre Mémorandum en 14 points d’Islamabad [1] a été dévoilé par l’agence d’État iranienne Mehr, qui — dans le monde des subtilités et symboles iraniens, une « civilisation de campagne » vieille de 5 000 ans — dont le nom signifie « amitié » et dérive de la luminosité aryenne pré-zoroastrienne Mithras.

Trois jours avant la signature officielle à Genève, sous l’égide du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, les différentes variétés de pétrole brut ont chuté, en particulier le type « Murban (d’Oman/EAU) », qui est déjà retombé à 72 dollars le baril. Dans ma vidéo Geopolitical Radar, j’ai développé chacun des 14 points du Mémorandum d’Islamabad [2]. Quatre méga-pièges sont déjà en vue :

1. Netanyahu s’accroche à ses « zones de sécurité » illimitées, dans le cadre de son soi-disant projet eschatologique du « Grand Israël » qui n’a jamais existé [3].

2. Retrait du Liban : Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, lie l’accord au retrait d’Israël du Liban [4], ce que Netanyahu [5] et son ministre de la Défense combatif Katz (sic) refusent catégoriquement : « Israël ne se retirera pas des terres capturées au Liban » ; c’est un défi, dans le contexte de l’accord provisoire entre l’Iran et les États-Unis [6].

La position la plus récente de Trump résonne, distillant la balkanisation à distance du Liban — parmi ses trois principales communautés : chiites (protégés par l’Iran) / sunnites (protégés par Arabie saoudite/Pakistan/Turquie/Égypte) / chrétiens (protégés par la France) — après sa rencontre avec Emmanuel Macron de France dans le cadre du sommet anachronique du G7 à Evian : « Al-Charaa [ c’est-à-dire le président syrien Al-Joulani ] a été très aimable avec moi. Il a accepté tout ce que je lui ai demandé. Si Israël ne peut pas faire le travail sans tuer tout le monde, il le fera. La Syrie le fera [7]. » L’entrée en scène du décapitateur djihadiste et désormais président syrien, Al Charaa, annonce-t-elle la balkanisation du Liban en trois parties ?

3. Le Congrès états-unien, toujours contrôlé par l’omnipotent lobby israélien Aipac, doit approuver la levée des sanctions contre l’Iran, ce qui est une tâche titanesque.

4. 300 milliards de dollars de réparations de guerre à l’Iran : des fuites dans le The Jerusalem Post permettent d’annoncer que « l’administration Trump envisage un fonds d’investissement de 300 milliards de dollars au cas où l’Iran maintiendrait le cessez-le-feu [8]”. Un tel fonds « serait créé pour attirer des investissements dans les abondantes ressources énergétiques de l’Iran. »

Dans une interview fascinante d’ampleur métahistorique, le commentateur Tucker Carlson et l’universitaire de l’Université de Chicago John Mearsheimer soulignent le grave problème auquel Trump est confronté s’il ne soumet pas Netanyahou, puisque les États-Unis sont au bord du « précipice économique » s’ils ne rejettent pas le Netanyahu eschatologique perturbateur [9].

Israel Hayom avance que Trump envisage de destituer plusieurs responsables de son administration opposés à son accord avec l’Iran : parmi eux le secrétaire à la Guerre incompétent, Pete Hegseth, et le directeur de la CIA, John Ratcliffe.

Après la signature électronique du mémorandum d’Islamabad (en plus de la médiation du Qatar), il y a trois jours, entre Trump/JD Vance et le binomial Ghalibaf/Araghchi, il reste encore trois jours avant la signature en face à face à Genève, mais Netanyahou et Katz feront tout pour le saboter : à partir du moment où les 60 jours extrêmement difficiles de négociations fermées devraient commencer.

L’humaniste, poète incommensurable, et philosophe de la Renaissance Dante Alighieri (1265-1321) déclara dans sa Divine Comédie que « La route vers l’enfer est pavée de bonnes intentions » ; les quatre grands obstacles énoncés ci-dessus en complément du Mémorandum d’Islamabad pourrait déboucher sur une autre Divine Comédie assez sinistre