Le scandale Enthoven révèle des emprunts non signalés – donc du plagiat – dans un livre finaliste du prix Renaudot Essai. Jean-Paul Enthoven fait face à des accusations précises de Frédéric Schiffter. Son fils Raphaël salue pourtant l’ouvrage sans réserve. Ces faits s’inscrivent dans une série de polémiques littéraires récentes qui confirment la putréfaction du milieu littéraire germanopratin. Il semble que le plagiat, la triche, le vol… soient consubstantiels à toute réussite littéraire parisienne !

Frédéric Schiffter a comparé des passages du Dictionnaire amoureux du bonheur avec ses propres textes. ActuaLitté a listé des similitudes frappantes sur Nietzsche, Hérault de Séchelles et Aristippe. Les formulations, adjectifs et conclusions se ressemblent de façon troublante, c’est exagéré. Enthoven a reconnu des citations insuffisantes dans un message privé. Il a promis une réimpression avec les guillemets corrigés. Cependant, le livre reste en lice pour le Renaudot. C’est du jamais vu ! Ok, j’ai plagié, j’ai pillé le travail d’autrui mais c’est bon, je vais mettre les guillemets au prochain tirage et ça passe !

Raphaël Enthoven a qualifié le travail de son père de « absolument merveilleux ». Cette réaction contraste avec son image de pourfendeur des approximations chez les autres. Père et fils avaient déjà cosigné un Dictionnaire amoureux de Marcel Proust en 2013. La famille littéraire parisienne semble protéger ses propres productions. Quelle mascarade pathétique ! Raphy c’est le « philosophe »  qui a affirmé qu’il y’a une différence entre les morts civils israéliens et palestiniens !

Enthoven est loin d’être le seul…

Thélyson Orélien a été écarté des finalistes du Renaudot après des soupçons d’intelligence artificielle. Des détecteurs ont signalé des scores élevés sur son roman C’était ça ou mourir. Il nie avoir généré des phrases par machine mais la réalité s’est imposée quand même. Il reconnaît par contre des plagiats anciens de 2012 et 2013. Ces erreurs qu’il juge inacceptables affaiblissent sa position. Par ailleurs, le prix Fnac avait déjà récompensé l’ouvrage. Ils n’ont même pas été capables de voir l’arnaque !

Kamel Daoud, lauréat du Goncourt 2024 pour Houris, fait l’objet d’accusations graves de Saâda Arbane. Elle affirme que le personnage principal reprend son histoire dans le détail sans consentement. Les détails intimes auraient transité par sa psychiatre, épouse de l’écrivain. Son épouse actuelle s’est éloigné de lui dans un communiqué qui a fait peu de bruit en France. Elle doit être jugée en Algérie pour vol de dossier médical et piétinement du code de déontologie !

Le milieu germanopratin accumule ces controverses en quelques mois. Les emprunts non attribués, les soupçons d’IA et les récits trop proches de vies réelles se multiplient. Les jurys maintiennent parfois les auteurs malgré les alertes. Beigbeder a indiqué prendre en compte l’affaire Enthoven, mais ne dispose que d’une voix. dans un monde normal constitué de gens respectables il aurait écarté dans la seconde. Au moins pour ne pas salir le prix littéraire ! Mais non, ils n’ont aucune idée de ce qu’est l’honneur et la dignité !

On parle tout de même de l’élite intellectuelle française ! Le summum de l’intelligence, ayant fréquenté les grandes écoles, multiplié les diplômes… E, réalité on parle d’un ramassis d’incapables et d’escrocs. Une petite secte où on se distribue les prix et les breloques et où on s’applaudit les uns les autres !

Le Renaudot annonce son lauréat le 3 novembre. L’issue pour Enthoven père reste incertaine, on verra bien ; les lecteurs peuvent consulter les comparaisons d’ActuaLitté pour juger eux-mêmes. Le milieu littéraire parisien est mort depuis longtemps ne produisant plus rien d’utile. C’est une petite secte de dépravés, de junkies, de pervers et de pédocriminels assumés ! D’autant qu’il faut être sacrément dégénéré pour acheter le dernier Goncourt ou Renaudot s’attendant à lire une œuvre !