Craignant d’assister à « la plus grande ingérence du fédéral dans nos affaires et notre élection depuis 1995 », Paul St-Pierre Plamondon a demandé vendredi au Directeur général des élections du Québec (DGEQ) de se pencher sur l’organisme fédéraliste Mission Leadership Québec, qui a signé un contrat avec la Coalition avenir Québec (CAQ) pendant la campagne.

« Ce qu’on veut savoir, c’est : d’où vient le financement de cet organisme ? » a-t-il lancé en marge d’un point de presse à Chibougamau. « Parce que les groupes tiers, dans la loi au Québec, s’ils font la promotion d’un parti politique, doivent s’enregistrer et doivent être déclarés comme une dépense électorale. »

Mercredi, Le Journal de Québec a révélé que la CAQ avait fait affaire avec l’organisme Mission Leadership Québec afin qu’il recrute des participants pour un town hall auquel participait Christine Fréchette en début de campagne électorale. Toujours selon les informations du quotidien, l’organisme a pour but de « faire contrepoids à la montée de l’indépendance du Québec à travers des alliances ».

Jusqu’ici, Christine Fréchette a assuré qu’elle n’était pas au courant de ces faits. « Je suis à l’aise avec le fait qu’on ait passé un simple contrat pour organiser deux assemblées publiques. Ça se limite à ça », a-t-elle soutenu jeudi.

Mais Paul St-Pierre Plamondon n’est pas rassuré. Rappelant qu’un proche de la ministre fédérale de l’Industrie, Mélanie Joly, faisait partie du conseil d’administration de l’organisme, le chef du Parti québécois a levé vendredi un drapeau rouge.

« Depuis quelques mois, le fédéral multiplie les annonces. On voit une coordination, aussi, sur la tournée de Christine Fréchette aux États-Unis, où le fédéral et la CAQ collaborent. Ensuite, on voit [la conclusion d’un contrat sur] Churchill Falls, où [le premier ministre] Mark Carney est très, très impliqué », a-t-il énuméré. « Et on voit ensuite cet organisme obscur qui est lié au fédéral, qui soutient la CAQ. »

« Si on accumule plusieurs faits ensemble, […] je pense qu’on devrait être inquiet de la possibilité qu’on soit devant la plus grande ingérence du fédéral dans nos affaires et notre élection depuis 1995 », a-t-il lancé.

Relancé à ce sujet, « PSPP » a indiqué qu’il ne faisait que soulever des questions. « Je pense que de se dire inquiet devant ce qu’on voit en ce moment, c’est raisonnable. »

D’autres détails suivront.