Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

         

 Advertising by Adpathway

Présidentielle 2027: le Rassemblement national peut-il interdire le port du voile islamique dans l'espace public par référendum ?

1 week_ago 9

         

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

Manifestation contre «l'islamophobie» de femmes musulmanes à la gare du Nord, près de Paris, le 10 novembre 2019. «Mon voile c'est ma liberté», peut-on lire sur une pancarte d'une manifestante.

Manifestation contre «l'islamophobie» de femmes musulmanes à la gare du Nord, près de Paris, le 10 novembre 2019. «Mon voile c'est ma liberté», peut-on lire sur une pancarte d'une manifestante. GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP

LA VÉRIF’- Une loi aurait des chances d’être retoquée par le Conseil constitutionnel, comme l’a souligné le gouvernement. Mais Jordan Bardella propose de passer par un référendum.

La mesure figurait déjà au programme de Marine Le Pen en 2012, 2017 et 2022. Elle ressurgit à moins de huit mois de la présidentielle de 2027. S’il arrive au pouvoir, le Rassemblement national (RN) prévoit de «sanctionner le port du voile» islamique par «une amende», a affirmé dimanche le député RN Jean-Philippe Tanguy. La question a été tranchée après des débats au sein du parti. «Il ne s’agit pas de mettre en place une police du vêtement», a nuancé ce lundi Jordan Bardella. Le président du Rassemblement national, avec Marine Le Pen, a précisé que la mesure serait soumise aux suffrages des Français «au cours du quinquennat» par le biais d’un «référendum sur la question de l’idéologie islamiste». Ce référendum contiendra «beaucoup d’autres mesures».

Chaque fois que cette proposition a surgi dans le débat public, ses opposants ont exprimé les mêmes critiques : cette mesure serait contraire au principe de laïcité et impossible à appliquer. Cette fois, c’est le gouvernement, par la voix de sa porte-parole Maud Bregeon, qui a déroulé l’argumentaire. «Il y a des réserves évidentes tant sur la constitutionnalité que l’applicabilité d’une telle mesure», a-t-elle souligné lundi matin à l’issue du Conseil des ministres, avant que Jordan Bardella n’évoque un référendum. «Par ailleurs, si la question devait être reposée, elle devrait se poser pour l’ensemble des signes religieux visibles dans l’espace public, pas uniquement pour le voile», a-t-elle ajouté.

Passer par une loi ?

Qu’en est-il ? Cette mesure est-elle vraiment inconstitutionnelle et inapplicable ? Deux options…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir.

Le Figaro

Vente Flash

-70% sur votre abonnement. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

read-entire-article

         

        

Une nouvelle Vibration dans le Monde entier avec les Franchise Medbed Quantique®!  

Protéger toute votre famille avec la technologie Orgo-Life®

  Advertising by Adpathway